臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4275號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 劉仕欣
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第18828
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：11
4年度審易字第1508號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
劉仕欣犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、劉仕欣於民國114年2月12日7時26分許，騎乘736-GED號機車
行至高雄市小港區松仁街與松華路附近停車格前，見周明翔
停放該處之電動車無人看管，認有機可乘，竟意圖為自己不
法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該電動車內電池2顆(
價值合計約新臺幣52,000元)，得手後隨即騎乘上開機車至
高雄市○○區○○○路00號藏放。
二、證據名稱：
㈠被告劉仕欣之自白。
㈡證人邱俊傑於警詢之證述。
㈢證人即告訴人周明翔於警詢之證述。
㈣扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片及
監視器影像截圖照片。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
四、審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率
爾竊取他人財物，侵害他人財產權，所為實不足取，又被告
有多次竊盜前科紀錄，有前述被告前案紀錄表可佐，素行非
佳；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，且行竊之手法尚
稱平和，所竊得如上開事實欄所載之物品業經被害人領回，
犯罪所生損害已稍有減輕；復考量所竊取財物之價值，及其
教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
五、被告所竊取之電池2顆，業已發還由被害人領回，已如前述 ，依刑法第38條之1第5項規定，犯罪所得已實際合法發還被 害人者，不予宣告沒收或追徵。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 高雄簡易庭 法 官 黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 書記官 盧重逸
附錄論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。