臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3888號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃振明
上列被告因家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（114年度偵字第16641號），本院判決如下：
主 文
黃振明犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4至7行補充更正為「
竟基於傷害之犯意，先逼近黃○○，致黃○○後退過程中重心不
穩而跌倒，又徒手捆抓黃○○頭髮向上拉起，致黃○○受有右後
頭皮腫痛約2*2公分、左後頭皮瘀傷約3*2公分、左膝內側瘀
傷約14*5公分之傷害。」；證據部分補充「家庭暴力通報表
」，並補充不採被告黃振明辯解之理由如下外，其餘均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、補充不採被告辯解之理由：
被告於偵查中雖矢口否認有何傷害犯行，辯稱：當天告訴人
大吼大叫，試圖逼近要走入我的房間，我為了自衛往前走要
他不要靠近我，他在往後退時重心不穩跌倒，就要我扶他起
來，我要扶他起來，他兩手一直往外撥說不要抓我，我就抓
他的頭髮把他拉起來，他的傷勢是自己跌倒造成的云云。惟
查，被告於案發時、地，有與告訴人發生口角爭執、向其逼
進導致告訴人跌倒，並用力抓告訴人頭髮將之拉起等情，業
據被告於偵查時自承在卷（見偵卷第20頁），核與告訴人於
警詢及偵查中證述相符，佐以告訴人於案發後旋前往國軍高
雄總醫院治療，經診斷受有「右後頭皮腫痛約2*2公分、左
後頭皮瘀傷約3*2公分、左膝內側瘀傷約14*5公分」之傷勢
乙節，有國軍高雄總醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書在卷
可參（見警卷第9至10頁），可見告訴人於受傷後當日隨即
前往醫院就醫，衡情應無以其另外所受之傷勢設詞誣陷被告
之可能。況徵之常理，通常一般理性之人應可預見近身逼近
對方將可能導致對方後退過程中重心不穩跌倒受傷，且雙手
用力抓捆頭髮向上拉起亦可能致對方成傷，依被告於警詢中
自稱高職畢業之智識程度（見警卷第1頁），對於上情應無
諉為不知之理，被告知悉此情，仍憑己意對告訴人為上開逼
近、抓捆頭髮之行為，自應有傷害之犯意無訛，被告上辯顯
係事後卸責之詞，非可採信。從而，本案事證明確，被告本
案犯行堪以認定，應依法論科。
三、按家庭暴力者，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷
擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，
指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定
之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文
。查被告與告訴人為家庭暴力防治法第3條第4款所定家庭成
員關係，被告所為應屬家庭暴力防治法第2條第2款所稱家庭
暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰
之規定，應依刑法規定論罪科刑。是核被告所為，係犯刑法
第277條第1項之傷害罪。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達判決之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之 第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官張雅婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 高雄簡易庭 法 官 洪韻婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 周耿瑩 附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第16641號 被 告 黃振明
上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃振明與黃○○係兄妹，同住在高雄市○○區○○路000巷00號3樓 ，具有家庭暴力防治法3條第4款之家庭成員關係。黃振明於 民國114年2月2日21時40分許，在其上開住處，因故與黃○○ 發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手將黃○○頭髮往上捆抓，
再抓黃○○頭部撞擊牆壁，致黃○○受有右後頭皮腫痛約2*2公 分、左後頭皮瘀傷約3*2公分、左膝內側瘀傷約14*5公分之 傷害。
二、案經黃○○訴由高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告黃振明於警詢及偵查中之供述。
(二)證人即告訴人黃○○於警詢及偵查中經具結之證述。(三)國軍高雄總醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書。二、按家庭暴力者，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、 控制、脅迫或其他不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，指家庭 成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家 庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。被告與告訴 人係兄妹，具有家庭暴力防治法3條第4款所定家庭成員關係 ，被告對告訴人之傷害行為，係屬對家庭成員實施身體上不法 侵害行為，自該當家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，然 因家庭暴力防治法並無罰則規定，仍應依刑法予以論罪科刑。 是核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 檢 察 官 張雅婷