竊盜
臺灣高雄地方法院(刑事),簡字,114年度,3844號
KSDM,114,簡,3844,20250930,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3844號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳雅君



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第1371號），本院判決如下：
　　主　　　文
陳雅君犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳雅君所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財
物，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法益，所為實值非難
。惟考量被告坦承犯行，且所竊之物，業經合法發還告訴代
理人郭泓儀領回，有贓物認領保管單在卷可稽（偵卷第29頁
），犯罪所生損害已有減輕，並兼衡被告前無任何前科紀錄
、犯罪動機、手段、所竊財物、智識程度、家庭經濟狀況等
一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折 算標準。
四、被告本案所竊之物，為其犯罪所得，惟既已發還告訴代理人 領回，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告 沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。　　
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官許紘彬聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　　胡慧滿以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　李欣妍 附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項




意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度速偵字第1371號　　被　　　告　陳雅君　（年籍資料詳卷）
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、陳雅君意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年7月23日19時00分許，在址設高雄市○○區○○○路000號「家 樂福鼎山店」內，徒手竊取卡芬極致旅行組1組、多樂芒果 巧克力1盒、柴語錄三色中性筆1枝及小熊閃光掛件1組之物 ，合計新臺幣(下同)447元。並將前開物品放入其攜帶之手 提包後，隨即步出商店而得手。適郭泓儀及時發現而攔阻陳 雅君離去，並報警處理，經警扣得前開之物(均已發還)，始 悉上情。　　
二、案經家福股份有限公司鼎山分公司委託郭泓儀訴由高雄市政 府警察局三民第二分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳雅君於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，核與告訴代理人郭泓儀於警詢中之指訴情節大致相符，並 有現場監視器照片截圖、高雄市政府警察局三民第二分局扣 押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、家樂福每日損 失記錄表各1份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯 嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　24　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢 　 察　　官 許紘彬