臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3685號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 曾博霖
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（114年度撤緩毒偵字第133號），本院判決如下：
主 文
曾博霖施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、被告曾博霖前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後
，認無繼續施用毒品傾向，於民國110年11月26日執行完畢
釋放出所，有法院前案紀錄表在卷可參。被告於前揭觀察勒
戒執行完畢後3年內再犯本案，聲請人依毒品危害防制條例
第23條第2項予以追訴，自屬合法。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為其
後施用之高度行為所吸收，不另論罪。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官廖春源聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 高雄簡易庭 法 官 胡家瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 書記官 林家妮 附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度撤緩毒偵字第133號 被 告 曾博霖 （年籍資料詳卷)
上被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、曾博霖前因施用毒品案件，經依法院裁定送勒戒處所執行觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年11月2 6日執行完畢釋放，並經本署檢察官以110年度毒偵緝字第33 1、332號、110年度毒偵字第2939號為不起訴處分確定。復 於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級 毒品之犯意，於113年3月19日10時5分為警採尿回溯72小時內 某時，在高雄市○○區○○○路00巷00號住處，以將甲基安非他 命置於玻璃球內燒烤吸取煙霧之方式，施用第二級毒品甲基 安非他命1次。嗣因其為毒品列管人口，為警通知於113年3 月19日10時5分許，到場採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲 基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告曾博霖於偵查中坦承不諱，且有高雄 市政府警察局新興分局濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照 表（檢體編號：0000000U0035號）、正修科技大學超微量研 究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0035號）各 1份在卷可稽，足認被告任意性之自白與事實相符，本案事 證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 檢察官 廖春源