臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3490號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李姿瑩
住○○市○○區○○○路000號(高雄○○○○○○○○)
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第21055號），本院判決如下：
主 文
李姿瑩犯竊盜罪，科罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告李姿瑩所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告本案犯行之手段、
方式，與所生法益損害之程度；㈡被告未恪遵不得竊取他人
之物之法律誡命，任意侵害他人財產法益，所為應予非難；
㈢本案被告竊得如附件所示之物，嗣已經扣案並實際發還被
害人魏忠安領回，有贓物認領保管單在卷可查（偵卷第19頁
，即無庸宣告沒收）；㈣被告坦承犯行之犯後態度，及其學
識程度、經濟狀況，如法院前案紀錄表所示之前科素行等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官歐陽正宇聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第21055號 被 告 李姿瑩
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李姿瑩意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國114年 4月12日15時57分許，在高雄市○○區○○路0巷0號夾娃娃機店 內，徒手竊取魏忠安所有置於娃娃機臺上之熊抱哥娃娃1隻( 價值新臺幣600元)，得手後徒步逃離現場。嗣因魏忠安發覺 遭竊，調閱監視器錄影畫面後報警處理，始循線查悉上情， 並扣得上開熊抱哥娃娃(已發還予魏忠安)。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告李姿瑩於警詢時之自白。
(二)證人即被害人魏忠安於警詢時之證述。
(三)扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、贓物認領保管 單及扣押物照片等。
(四)監視器錄影畫面截圖。
(五)綜上，被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 檢 察 官 歐陽正宇