臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3446號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 莊曜嘉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第1224號），本院判決如下：
主 文
莊曜嘉犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。未扣案之犯罪所得即折疊腳踏車壹部沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告莊曜嘉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財
物，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法益，所為實值非難
。惟考量被告坦承犯行，並兼衡被告之前科素行、犯罪動機
、手段、所竊財物價值、智識程度、家庭經濟狀況等一切具
體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、被告所竊之折疊腳踏車1輛，為其犯罪所得，雖未扣案，仍 應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官盧葆清聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 高雄簡易庭 法 官 胡慧滿 以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 書記官 李欣妍附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1224號 被 告 莊曜嘉 （年籍資料詳卷）
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊曜嘉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年4月16日9時2分許，在高雄市○○區○○街000號前人行道（ 鼎金國小右前方第1棵樹下），徒手竊取郭鴻毅所有、由其 子郭○丞於同日7時35分許未上鎖停放該處之折疊腳踏車1部 （價值新臺幣5,000元）得手。嗣郭鴻毅得知遭竊而報警處 理，經警調閱監視器畫面，查悉莊曜嘉於同日8時19分許， 在高雄市○○區○○○路000號義大大昌醫院就醫後竊取上開腳踏 車代步，遂持本署檢察官核發之拘票拘提莊曜嘉到案，始悉 上情。
二、案經郭鴻毅訴由高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊曜嘉於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即告訴人郭鴻毅於警詢時指訴情節相符，復有義 大醫療財團法人義大大昌醫院函1份、現場及監視器畫面翻 拍照片14張在卷可參，足認被告之自白與事實相符，被告犯 嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 檢 察 官 盧葆清