臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2636號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 戚棠華
劉玉山
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第17351號），本院判決如下：
主 文
戚棠華犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
劉玉山犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除補充理由如後述外，其餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、訊據被告戚棠華固坦承有於附件所示時、地毆打被告劉玉山
之事實，惟辯稱：我徒手打他頭部，沒有拿磚頭打他云云。
惟查，觀諸現場監視器錄影畫面及翻拍照片，可見戚棠華確
實持磚頭攻擊坐於座位上之劉玉山頭部，此部分核與證人即
告訴人劉玉山、證人沈清江所述情節相符，戚棠華上開所辯
無非事後卸責之詞，要無足採。
三、核戚棠華、劉玉山所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官歐陽正宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 高雄簡易庭 法 官 胡家瑋 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 書記官 林家妮附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑，拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第17351號 被 告 戚棠華 （年籍資料詳卷） 劉玉山 （年籍資料詳卷） 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、戚棠華、劉玉山二人於民國114年4月20日20時40分許，與共 同友人沈清江在高雄市○鎮區○○街00號前飲酒，雙方一言不 合，戚棠華竟基於傷害之犯意，持磚頭毆擊劉玉山頭部，致 劉玉山受有頭部外傷併左側耳後頭皮撕裂傷約1公分及頭皮 腫脹之傷害；劉玉山不甘受辱，於戚棠華攻擊結束後，亦基 於傷害之犯意，出手將戚棠華推倒在地，致戚棠華受有左眼 挫傷、臉部多處撕裂傷等傷害。
三、案經戚棠華、劉玉山訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告兼告訴人(以下均稱被告)戚棠華、劉玉山於警詢時之供 述。
(二)現場目擊證人沈清江於警詢時之證述。
(三)監視器錄影畫面截圖及影片光碟等。
(四)長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書(戚棠華)、 高雄市立民生醫院診斷證明書(劉玉山)。
(五)目擊證人沈清江於警詢時證稱：我和被告二人都是朋友，當 天一起喝酒時，戚棠華不明原因突然拿起地上的磚頭攻擊劉 玉山頭部，劉玉山被攻擊後，徒手推向戚棠華，導致戚棠華 跌倒等語。是證人就被告二人之犯案過程證述綦詳，復有監 視器錄影畫面截圖在卷可佐，足認被告二人確有相互攻擊對 方。綜上，本案事證明確，被告二人犯嫌均堪以認定。二、所犯法條：
(一)核被告二人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。(二)至被告戚棠華犯案時所持之磚頭雖係供其犯罪所用之物，然 該磚頭係於案發現場自地上隨手拾取，無證據證明屬被告戚 棠華所有之物，復未扣案，爰不予聲請宣告沒收，併此敘明三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 檢 察 官 歐陽正宇