臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2476號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王明賢
上列被告因藏匿人犯案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第1205號），本院判決如下：
主 文
王明賢犯藏匿人犯罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6行「登記入住」
補充為「由王明賢出面承租登記入住」外，其餘均引用檢察
官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告王明賢所為，係犯刑法第164條第1項之藏匿人犯罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知簡梅芳係通緝犯，
竟仍提供處所供簡梅芳住宿休息，而藏匿於該址，妨害司法
警察機關之緝捕，所為實不足取。惟念被告坦承犯行，犯後
態度尚可。兼衡被告藏匿犯人之期間非長，及其犯罪之動機
、手段，暨被告於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟、如法
院前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二 審地方法院合議庭。
本案經檢察官楊瀚濤聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 高雄簡易庭 法 官 陳力揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 書記官 張瑋庭附錄論罪科刑法條：
刑法第164條第1項
藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第1205號 被 告 王明賢 （年籍資料詳卷）
上被告因藏匿人犯案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王明賢係簡梅芳之友人，簡梅芳因涉犯詐欺刑案經臺灣臺南 及士林地方檢察署、臺灣新北及高雄地方法院發布通緝，王 明賢明知簡梅芳業因案遭通緝，竟基於藏匿人犯之犯意，於 民國113年12月21日17時46分許，駕駛車牌號碼000-0000號 租賃小客車搭載簡梅芳，抵達高雄市○○區○○街0號亞歷山大 汽車旅館，登記入住亞歷山大汽車旅館105號房，而予藏匿 之。嗣於113年12月23日12時07分許，經警在前揭亞歷山大 汽車旅館105號房緝獲簡梅芳，並搜索查扣王明賢之K他命1 包、K盤（含刮片）1個、毒品咖啡包13包，而悉上情（王明 賢涉嫌違反毒品危害防制條例部分，另案偵辦中）。二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王明賢於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與證人簡梅芳、同案被告李羿明（涉嫌藏匿人犯部分，另 為不起訴處分）於警詢時證述及供述之情節相符，並有查捕 逃犯作業查詢報表、查捕逃犯作業通緝案件明細表各4份、 現場及扣案物照片共8張、亞歷山大汽車旅館住宿報表1份在 卷可稽，足認被告之自白與事實相符，是其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第164條第1項之藏匿人犯罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 檢 察 官 楊瀚濤