臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2444號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 邱皇運
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度偵字第5234號），本院判決如下：
主 文
邱皇運犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑參
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所載之
物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第8行補充為「……為警盤
查，發現散發第三級毒品愷他命氣味，當場查獲……」外，其
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告邱皇運所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之
持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。
三、扣案如附表所示之第三級毒品愷他命，合計純質淨重已逾5
公克之法定標準，已涉刑事犯罪而屬違禁物，應依刑法第38
條第1項規定，連同不能或難以與其等析離，且無析離之實
益與必要之外包裝袋、載體K盤（及其內卡片），均予宣告
沒收（最高法院96年度台上字第884號判決意旨參考）。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官陳筱茜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 書記官 蔡靜雯
附表
一、第三級毒品愷他命1包（驗後淨重12.068公克，含其外包裝袋）。 二、殘留於K盤上之第三級毒品愷他命（含載體K盤1個及其內卡片1張）。
附錄：論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第5234號 被 告 邱皇運 （年籍資料詳卷）
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱皇運明知愷他命係毒品危害防制條例規範之第三級毒品， 不得非法持有，竟仍基於持有第三級毒品純質淨重5公克以 上之犯意，於民國114年1月13日8時許，在高雄市鹽埕區某 廟會，向真實年籍姓名不詳、綽號「阿寶」之成年男子，以 每公克新臺幣（下同）800元之價格，以1萬2,000元購買15 公克之第三級毒品愷他命而持有之。嗣於民國114年1月23日 9時8分許，因在高雄市○○區○○○路000號前違規停車在而為警 盤查，當場查獲其持有之第三級毒品愷他命1包（檢驗前毛 重13.35公克、檢驗前淨重12.086公克、檢驗後淨重12.068 公克，純度87.91%，純質淨重10.625公克）、K盤一個，始 悉上情。(涉嫌施用第三級毒品愷他命部分，另由警依法裁 罰）
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱皇運於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有高雄市政府警察局苓雅分局扣押筆錄、扣押物品目 錄表、扣押物品收據、毒品初步檢驗報告單、高雄市立凱旋 醫院114年2月26日高市凱醫驗字90937號濫用藥物成品檢驗 鑑定書等件附卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，其 犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。至扣案之第三級毒品愷 他命1包、K盤一個，請依毒品危害防制條例第18條第1項後 段規定宣告沒入銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 檢 察 官 陳筱茜