臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1962號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林恩緯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第19086號）及移送併辦（114年度偵字第19844號），
本院判決如下：
主 文
林恩緯犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除附件一、二犯罪事實第8至9行「因
交通違規為警攔檢盤查」均補充為「因交通違規為警攔檢盤
查，發覺毒品氣味」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書及移送併辦意旨書之記載（如附件一、二）。
二、核被告林恩緯所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。檢察官移送併辦部分（即附件二
部分），與聲請簡易判決處刑部分（即附件一部分）為相同
事實，有事實上1罪關係，應為其聲請效力所及，爰併為審
判。
三、扣案第三級毒品愷他命1包，衡諸本案並非訴究被告持有毒
品或其他違禁品等相關犯罪，爰不另為是否諭知沒收之說明
，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官陳筱茜聲請以簡易判決處刑及移送併辦。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條
《刑法第185條之3第1項第3款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
【附件一】
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第19086號 被 告 林恩緯 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林恩緯於民國114年2月12日0時許，在高雄市○○區○○○路00○0 號古德曼咖啡廳，以將愷他命捲入香菸吸食之方式，施用第 三級毒品愷他命後，明知毒品對人之意識能力具有不良影響， 將導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，仍基於 尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力 交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路 。嗣於同月12日2時58分許，行經高雄市新興區民生一路與 林森一路路口時，因交通違規為警攔檢盤查，並在其身上扣 得愷他命1包(毛重4.93公克)，復經其同意採集尿液送鑑驗 結果呈愷他命濃度達170ng/mL、去甲基愷他命濃度1080ng/m L陽性反應，已達行政院於113年11月26日所公告之品項及濃度 值以上，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林恩緯於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名 對照表(尿液檢體代碼：0000000U0172號)、高雄市政府警察 局新興分局扣押筆錄暨目錄表、正修科技大學超微量研究科 技中心尿液檢驗報告(原始編號：0000000U0172號)、高雄市 立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份附卷可憑，其犯 嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒 品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 檢 察 官 陳筱茜
【附件二】
臺灣高雄地方檢察署檢察官移送併辦意旨書
114年度偵字第19844號 被 告 林恩緯 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，應與貴院審理之114年度交簡字第1962號(守股)案件併案審理，茲將犯罪事實、證據、所犯法條及併案理由分述如下：
一、犯罪事實：林恩緯於民國114年2月12日0時許，在高雄市○○區 ○○○路00○0號古德曼咖啡廳外，以將愷他命捲入香菸吸食之 方式，施用第三級毒品愷他命後，明知毒品對人之意識能力具 有不良影響，將導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄 弱，仍基於尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上 而駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用 小客車上路。嗣於同月12日2時58分許，行經高雄市新興區 民生一路與林森一路路口時，因交通違規為警攔檢盤查，當 場扣得愷他命毒品1包，復經其同意採集尿液送鑑驗結果呈 愷他命陽性反應，愷他命濃度達170ng/mL、去甲基愷他命濃 度1080ng/mL，均逾越行政院公告之品項及濃度值以上，因 而查悉上情。案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。二、證據：
㈠被告林恩緯於警詢及偵查中之供述。
㈡正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告(原始編號： 0000000U0172號)、車輛詳細資料報表、刑法第185條之3第1 項第4款案件測試觀察紀錄表。
三、所犯法條：刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品達行 政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪嫌。四、併案理由：被告前因不能安全駕駛致交通危險罪案件，經本 署檢察官於114年7月21日以114年度偵字第19086號聲請簡易 判決處刑，現由臺灣高雄地方法院以114年度交簡字第1962號( 守股)案件審理中，有該案聲請簡易判決處刑書、全國刑案資 料查註表各1份在卷可參。本案與上揭聲請簡易判決處刑案件 之犯罪事實同一，為事實上同一案件，自應移請併案審理。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 檢 察 官 陳筱茜