臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1650號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 何振浩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第14587號），本院判決如下：
主 文
何振浩駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第4至5行「基於施用毒
品不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意」更正為「基於
尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力
交通工具之犯意」、第11至12行「經徵得其同意採尿送驗」
補充為「經徵得其同意，於同日4時57分許採集尿液送驗」
；證據部分「刑法第185條之3第1項第3款案件測試觀察紀錄
表」更正為「刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件測
試觀察紀錄表」，並刪除「高雄市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單」，另補充「自願受搜索同意書、車輛
詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即
行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符
合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路
人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所
含第三級毒品愷他命之濃度值標準，經行政院於民國113年3
月29日以院臺法字第1135005739號公告其濃度值為100ng/mL
，同時檢出愷他命及去甲基愷他命（NorKetamine）時，兩
種藥物之個別濃度均低於100ng/mL，但總濃度在100ng/mL以
上者。經查，被告之尿液送驗後確呈愷他命陽性反應，愷他
命及去甲基愷他命濃度分別為愷他命143ng/mL、去甲基愷他
命476ng/mL，此有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢
驗報告在卷可稽（見偵卷第9頁），顯逾行政院公告之100ng
/mL甚多。是核被告何振浩所為，係犯刑法第185條之3第1項
第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而
駕駛動力交通工具罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識能
力具有影響，施用毒品後駕車對一般道路往來之公眾具有高
度危險性，卻不恪遵法令，雖悉毒品成分將降低駕駛人之專
注、判斷、操控及反應能力，仍於本案服用毒品後，尿液所
含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上，率然駕駛自用小
客車行駛於道路，漠視公權力及往來人車之生命、身體、財
產安全，所為實應非難。惟念被告犯後坦承犯行，且本件幸
未實際造成危害，兼衡其於警詢自述之教育程度、家庭經濟
狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄
受詢問人欄之記載）、如法院前案紀錄表所示素行等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官張志杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 高雄簡易庭 法 官 洪韻婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 書記官 周耿瑩 附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第14587號 被 告 何振浩 （年籍資料詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、何振浩於民國114年2月1日凌晨3時許，在高雄市岡山區某道 路邊，以將毒品捲入香菸吸食方式施用第三級毒品愷他命（ Ketamine）1次。詎其施用上開毒品後，在尿液所含毒品或 其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上的情形下，仍基 於施用毒品不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，自上 開處所駕駛屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號自用小 客車上路。嗣於114年2月3日凌晨4時20分許，行經高雄市苓 雅區中華四路與四維四路口時，因車牌燈未亮且為權利車而 為警攔查，並扣得第三級毒品愷他命43包（毛重共計134.9 公克）、毒品咖啡包104包（販賣毒品部分業經本署以114年 度偵字第5245、5490號提起公訴），經徵得其同意採尿送驗 ，鑑定結果其尿液中毒品濃度為愷他命143ng/mL、去甲基愷 他命（Norketamine）為476ng/mL，始悉上情。二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告何振浩經傳喚未到，合先敘明。又上揭犯罪事實，業據 被告於警詢時坦承不諱，且其尿液經送驗後，檢驗結果其尿 液中毒品濃度為愷他命143ng/mL、去甲基愷他命476ng/mL， 已超過行政院於113年3月29日以院臺法字第1135005739號公 告生效之「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款 尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」標準（即愷他命 l00ng/mL）之事實，有正修科技大學超微量研究科技中心尿 液檢驗報告（原始編號：0000000U0155）、濫用藥物尿液檢 驗檢體真實姓名對照表(尿液檢體編號：0000000U0155)、行 政院公告之尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值表各1 份可資佐證。另被告採尿前確有駕駛動力交通工具之事實， 復有警詢筆錄、本署114年度偵字第5245、5490號起訴書、 刑法第185條之3第1項第3款案件測試觀察紀錄表、車輛詳細 資料報表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單、高雄市政府警察局苓雅分局扣押筆錄、扣押物品目錄 表、查獲及扣案物品照片3張等附卷可憑，足認被告之自白 與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒 品或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上之公共危險 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 檢 察 官 張志杰