臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1491號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳志和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第14762號），本院判決如下：
主 文
陳志和犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、陳志和於民國113年10月5日17時許，在高雄市○○區○○○路00
號2樓住處，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1次；
復於翌（6）日18時許，在同上住處，以將毒品放入玻璃球
內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次
（施用毒品部分另經檢察官為緩起訴處分）。詎其明知施用
毒品後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於尿
液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交
通工具之犯意，於113年10月7日20時前某時許，騎乘屬於動
力交通工具之車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路
，嗣於113年10月7日20時許，行經高雄市○○區○○○路000號前
，因行車不穩為警攔查，發覺其為毒品列管人品，陳志和當
場交出第二級毒品甲基安非他命1小包（毛重0.48公克），
經其同意於113年10月7日21時許採集尿液送驗後，呈嗎啡、
可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應，已逾行政院公
告所定之濃度值，始悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告陳志和於警詢時坦承不諱，並有刑
法第一百八十五條之三第一項第四款案件測試觀察紀錄表、
自願受採尿同意書、現場暨扣押物品照片、車輛詳細資料報
表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、刑事
警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表、扣押筆
錄、扣押物品目錄表、行政院114年7月10日院臺法字第0000
000000號公告暨所附資料在卷可參，本件事證明確，被告犯
行堪以認定，應依法論科。
三、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即
行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符
合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路
人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所
含第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命代謝物之濃
度值標準，經行政院於114年7月10日以院臺法字第00000000
00號公告為：安非他命500ng/mL、甲基安非他命500ng/mL，
且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上、嗎啡300ng/mL
、可待因300ng/mL。經查，被告之尿液送驗後，安非他命、
甲基安非他命、嗎啡、可待因均呈陽性反應，且濃度分別為
安非他命：1780ng/mL、甲基安非他命：16600ng/mL、嗎啡3
9280ng/mL、可待因：2649ng/mL，此有正修科技大學出具之
尿液檢驗報告在卷可稽（警卷第3頁），顯逾上開行政院公
告之標準。另行政院113年3月29日院臺法字第1135005739號
公告之「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿
液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」業已修正並經行政
院113年11月26日院臺法字第0000000000號、114年7月10日
院臺法字第0000000000號公告，但安非他命、甲基安非他、
嗎啡、可待因濃度值均未作修正，尚不生空白刑法補充規範
變更問題，應依一般法律適用原則，逕適用裁判時之公告。
四、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪
。被告係因行車不穩為警攔查，在員警尚無具體事證懷疑其
有本案犯行前，主動交出第二級毒品甲基安非他命1包，並
坦承施用第一級及第二級毒品後駕車，自願接受裁判之事實
，有警詢筆錄在卷可稽（見警卷第9頁），堪認符合自首要
件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識能
力具有影響，施用毒品後駕車對一般道路往來之公眾具有高
度危險性，卻仍不恪遵法令，雖悉毒品成分將降低駕駛人之
專注、判斷、操控及反應能力，於本案服用毒品後，尿液所
含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上，仍率然騎乘普通
重型機車行駛於道路，漠視公權力及往來人車之生命、身體
、財產安全，所為誠不足取，自應非難；惟念及被告犯後坦
承犯行，且本件幸未實際造成危害，兼衡其於警詢自述之教
育程度、家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露）
，及如法院前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
六、扣案之甲基安非他命1包，固為本件查扣之物品，惟本件係 處罰被告不能安全駕駛之公共危險犯行，上開物品並非供本 件犯行所用之物，聲請簡易判決處刑意旨復未聲請諭知沒收 銷燬，爰不予宣告沒收銷燬，附此敘明。 七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
八、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官陳筱茜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 高雄簡易庭 法 官 胡家瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 書記官 林家妮 附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。