臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第1195號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 劉鎧原
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字
第1790號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉鎧原未考領合格普通小型車駕駛執照
，仍於民國111年11月12日22時36分許，駕駛車牌號碼000-0
000號自用小客車沿高雄市鳳山區文龍東路由東往西方向行
駛，行至文龍東路741號前左轉迴車時，本應看清無來往車
輛，始得迴轉，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾
燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意
之情事，竟疏於注意及此，貿然迴轉行駛，適有許燕珠騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車沿文龍東路由東往西方向
行駛至該處，2車因而發生碰撞，許燕珠所騎乘之機車再與
姬純真所有停放在該處路邊停車格內之車牌號碼0000-00號
自用小客車發生碰撞，致許燕珠受有右足第一、二、三蹠骨
骨折、右足撕裂性傷口及第二蹠骨骨折等傷害；案經許燕珠
訴請偵辦，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
等語。
二、按刑法第287條規定，同法第284條前段之過失傷害罪，須告
訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得
撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並
得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條
第 款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告劉鎧原因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起
公訴，認其係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌；茲因被
告於本院審理中業與告訴人許燕珠達成調解，且被告已依調
解筆錄約定按期給付賠償金予告訴人，並經告訴人具狀向本
院聲請撤回對被告本案過失傷害之告訴等情，此有本院114
年2月18日114年度雄司附民移調字第290號調解筆錄、告訴
人於114年9月17日提出之撤回告訴狀各1份在卷可稽(見審交
易卷第97、98、103頁)；則揆諸前揭規定及說明，本案爰不
經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
刑事第五庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀
，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿
後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
書記官 李柏親