臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度原金訴字第17號
聲 請 人
即 被 告 陳震昇
選任辯護人 鍾忠孝律師
郭芳慈律師
上列聲請人即被告因違反組織犯罪防制條例等案件，聲請變更限
制住居處所，本院裁定如下：
主 文
陳震昇限制住居之處所准予變更為臺南市○區○○路000號。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳震昇（下稱被告）前經本院
諭知限制住居於臺南市○區○○街00號，惟因該址為被告租屋
處，租約已屆期，請求變更限制住居處所為臺南市○區○○路0
00號等語。
二、按法院對刑事被告之限制住居、出境處分，在確保被告按時
接受審判及執行，並防止被告逃亡而非限制被告居住自由。
是刑事被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否因
工作、學業、經濟或其他因素，致需變更原限制住居所，由
法院綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告
人身自由之原則決定之（最高法院100 年度台抗字第223 號
刑事裁定要旨參照）。
三、經查，被告前經本院諭知限制住居在臺南市○區○○街00號，
而上址係被告之原居所，茲因搬家，故被告有變更居所至臺
南市○區○○路000號之需要，業據被告陳明在卷。本院審酌對
被告為限制住居處分，旨在確保被告能按時接受審判，並防
止被告逃亡，而非限制被告之居住自由，則被告既已陳明上
開事由表明確有變更原限制住居地之必要性，因認本件聲請
尚無礙於前開對被告限制住居處分之目的。是本件被告聲請
變更限制住居地為有理由，應予准許，爰裁定如主文。四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 刑事第四庭 審判長法 官 賴建旭 法 官 黃則瑜 法 官 陳芷萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 書記官 張宸維