臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第200號
原 告 鄭婷方 住○○市○○區○○○路000巷00弄00號 送達代
收人 鄭中峯 住同上
被 告 鄭伊凡
上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院114年度金上訴字第902
號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：引用卷內相關資料，請求：㈠被告應給付原告新
臺幣14萬9,973元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按年利率百分之5計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行
。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述
，坦承有何侵權行為，然稱其所犯各案應執行之刑期已超過
30年，實無力償還等語。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之。
刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文
。
四、本件被告被訴詐欺、洗錢防制法等案件，業經本院於114年9
月8日審理後即辯論終結，並於同年月30日宣示判決。本件
原告係於前述刑事案件辯論終結後之114年9月9日始向本院
提起本件刑事附帶民事訴訟，有起訴狀上之本院收狀戳記可
參。依前開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回本件附
帶民事訴訟，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩 法 官 陳君杰 法 官 陳薏伩以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 陳金卿