臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度聲字第760號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 喻國富
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第463號），本院裁定如下：
主 文
喻國富因違反毒品危害防制條例等罪，分別處如附表所示之刑，
應執行有期徒刑拾年參月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人喻國富因毒品危害防制條例等數罪，
先後經判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑
法第53條、第51條第5款規定，聲請裁定定應執行刑等語。
二、查受刑人喻國富所犯違反毒品危害防制條例等4罪，經臺灣
高雄地方法院及本院判處如附表所示之刑確定在案，其中附
表編號1所示之罪所處之刑係屬得易科罰金之罪；其餘附表
各編號所示之罪所處之刑係屬不得易科罰金及不得易服社會
勞動之罪，依刑法第50條第1項、第2項規定，須經受刑人請
求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條規定定其
應執行刑。茲受刑人請求檢察官聲請就附表所示各罪定其應
執行之刑，有受刑人所提之聲請書在卷可憑（見本院卷第9
頁）。從而，檢察官經受刑人請求後，以本院為上開案件犯
罪事實最後判決之法院，依刑法第53條、第51條第5款規定
聲請定其應執行之刑，經本院審核無誤，認檢察官之聲請於
法相合，應就附表所示各罪所宣告之刑定其應執行刑。
三、本院審酌受刑人所犯分別為施用第一級毒品罪（1罪）、販
賣第一級毒品罪（3罪），其施用毒品之行為時間於民國108
年11月27日；販賣毒品之行為時間則於108年10月3日、5日
，11月6日許，均屬毒品犯罪，暨所犯數罪反應出之人格特
性、加重效益及整體犯罪非難評價，復參酌受刑人就本件聲
請表示「無意見」等總體情狀綜合判斷，定其應執行刑為有
期徒刑10年3月為適當。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但
書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩 法 官 李政庭
法 官 陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 書記官 陳金卿