臺灣高等法院臺南分院刑事判決
114年度金上訴字第1503號
上 訴 人
即 被 告 朱以柔
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣雲林地方法院114年
度金訴字第194號中華民國114年5月19日第一審判決（起訴案號
：臺灣雲林地方檢察署113年度偵字第8414號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
原判決關於所處之刑部分撤銷。
上開撤銷部分，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟元，罰金
如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、按刑事訴訟法第348條規定：「上訴得對於判決之一部為之
。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴
。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。上
訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之」。是本
案上訴之效力及其範圍，應依現行刑事訴訟法第348條規定
判斷，合先敘明。
二、原審於民國114年5月19日以114年度金訴字第194號判決判處
被告幫助犯修正前洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪，
處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣（下同）1萬元，罰金如易
服勞役，以1,000元折算1日。被告不服而以原審量刑過重為
由提起上訴，檢察官則未上訴。經本院當庭向被告確認上訴
範圍，稱僅就原判決量刑（含緩刑）部分上訴，對於原判決
認定之犯罪事實、罪名，均表明未在上訴範圍（本院卷第60
、106-107頁），足見被告對於本案請求審理之上訴範圍僅
限於量刑（含緩刑）部分。因此，本院爰僅就原判決量刑（
含緩刑）部分加以審理，其他關於本案犯罪事實、罪名等，
則不在本院審理範圍，先予說明。
三、因被告表明僅就原判決關於量刑部分提起上訴，故有關本案
之犯罪事實、論罪（所犯罪名、罪數關係）部分之認定，均
如第一審判決所記載。
四、被告上訴意旨略以：被告已經於114年8月26日與告訴人乙○○
、丙○○、甲○○均達成民事調解，且賠償完畢，請求從輕量刑
，並給予緩刑之宣告等語。
五、被告幫助他人犯一般洗錢罪，為幫助犯，衡酌其犯罪情節較
正犯為輕，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕
之。
六、本院撤銷改判之理由：
㈠原審以被告所犯幫助洗錢等犯行，事證明確，因予科刑，固
非無見。惟查：
⒈按量刑之輕重，應注意刑法第57條各款所定科刑時應審酌之
一切情狀，以為科刑輕重之標準。被告事後已於本院時與原
判決附表編號1至3之告訴人乙○○、丙○○、甲○○均達成民事調
解，並給付調解金額完畢，有調解筆錄1份（本院卷第99-10
0頁）、匯款申請書3份（本院卷第115-119頁）在卷可憑。
原審「未及審酌」上情，致量刑失之過重，容有未洽。
⒉被告上訴意旨以其事後於本院時已與全部告訴人達成調解，
並給付調解金額完畢，原審未及審酌上情致量刑過重為由，
指摘原判決不當，為有理由，自應由本院將原判決關於被告
所處之刑部分，予以撤銷改判，期臻適法。
㈡爰審酌被告助益他人詐欺取財並掩飾、隱匿犯罪所得之去向
及所在，影響社會金融交易秩序及助長詐欺活動之發生，並
因此造成告訴人3人受有財產損害，使國家對於詐欺犯罪行
為人追訴與處罰困難，應予非難。兼衡被告之素行（參見法
院前案紀錄表），犯後於原審及本院時坦認犯行之態度，且
與告訴人3人均達成民事調解，並已給付調解金額完畢，又
被告行為時甫滿18歲，年紀甚輕，社會閱歷尚淺，思慮較其
他成年人稍有不週，及被告終非親自對告訴人等人實行詐術
並取得犯罪所得之人，本案犯罪情節、被害人數、被害金額
。暨被告自陳○○肄業之智識程度，目前無業、在家帶小孩，
已婚，有1名未成年子女，與配偶、小孩、公公、婆婆同住
等一切情狀，量處被告有期徒刑2月（不能易科罰金，但得
聲請易服社會勞動），併科罰金5,000元，並就併科罰金部
分，諭知易服勞役之折算標準。
㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前
案紀錄表可查，其因一時失慮致犯本案之罪，已於原審及本
院時坦白認罪，應有反躬深省改過自新之可能。又被告已與
告訴人乙○○、丙○○、甲○○均達成民事調解，並給付調解金額
完畢，有上開調解筆錄1份、匯款申請書3份在卷可按，足見
被告犯後已盡力彌補所造成之損害。本院考量被告上開一切
情狀，認被告經此偵、審程序及科刑之教訓，當已知所警惕
，信無再犯之虞，本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為
適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年
，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299
條第1項前段（僅引用程序法），判決如主文。本案經檢察官朱啟仁提起公訴，檢察官莊榮松、吳維仁到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 刑事第四庭 審判長法 官 何秀燕 法 官 鄭彩鳳 法 官 洪榮家 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 謝麗首中 華 民 國 114 年 9 月 11 日附錄本案論罪科刑法條：
（修正前）洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。