臺灣高等法院臺南分院刑事判決
114年度金上訴字第1311號
上 訴 人 羅雯雅
即 被 告
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣臺南地方法院114年
度金訴字第285號中華民國114年5月21日第一審判決（起訴案號
：臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第25197號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
原判決關於所處之刑及沒收部分，均撤銷。
羅雯雅處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞
役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收。
事實及理由
一、按上訴得對於判決之一部為之；對於判決之一部上訴者，其
有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免
訴或不受理者，不在此限；上訴得明示僅就判決之刑、沒收
或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條定有明文。經查
：被告於本院審理時已明確表示僅就量刑部分提起上訴，有
本院筆錄附卷可按(見本院卷第66頁)，因此本案僅就被告上
訴部分加以審理，其餘犯罪事實、所犯法條、罪數及沒收部
分，均不在審理範圍，均如第一審判決書所記載。
二、被告上訴意旨略以：
被告已承認犯罪，且願意繳回犯罪所得，並與被害人和解，
請考量家中尚有2名小孩需要照顧，請求從輕量刑。
三、撤銷改判之理由
㈠原審以被告於偵查及審判中均自白詐欺取財及洗錢犯行，然
因尚未自動繳交犯罪所得，未符合詐欺犯罪危害防制條例第
47條前段減輕其刑及民國113年7月31日修正後洗錢防制法第
23條第3項減輕其刑等規定，而無從依詐欺犯罪危害防制條
例第47條前段予以減刑，亦無法於量刑時，依113年7月31日
修正後洗錢防制法第23條第3項規定，為有利之審酌，所認
固非無見。惟被告上訴後已繳回犯罪所得新臺幣1,500元，
有本院刑事收費通知單及114年贓款字第67號收據各一紙在
卷足據(見本院卷第73至75頁)，此等量刑有利之事項，為原
審未及審酌，被告上訴請求依該條規定予以減刑，及請求從
輕量刑，為有理由，應由本院將原審所處之刑撤銷改判，以
期適法；又被告之犯罪所得已繳回扣案，已無需再諭知追徵
，亦為原審所未及審酌，是關於沒收部分亦併予撤銷。
㈡刑之量定
⒈被告犯三人以上共同詐欺取財罪，在偵查及歷次審判中均自
白，且已繳交犯罪所得1,500元，業如前述，爰依詐欺犯罪
危害防制條例第47條前段規定減輕其刑。另被告自白洗錢犯
行，符合洗錢防制法第23條第3項減刑規定，被告本案雖因
依想像競合犯，從重論以3人以上共同詐欺取財罪，惟上開
輕罪洗錢部分之減刑規定，亦應於量刑時一併評價，始為充
足，附此敘明。
⒉爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知詐騙集團對社會危
害甚鉅，竟仍為圖謀私利，受詐欺集團其他成員之指示，擔
任提供帳戶，收受詐騙贓款，再轉帳購買虛擬貨幣，以掩飾
、隱匿該不法所得之來源及去向，破壞社會治安與金融秩序
，重創人與人間之信任基礎，亦助長詐騙集團之猖獗與興盛
，且使被害人呂純甄受有5萬元之財物損失，實有不該，復
考量被告非直接對被害人施行詐術，係受指示行事而非出於
主導地位、及其素行、自始坦承之犯後態度、所犯洗錢罪部
分，符合洗錢防制法第23條第3項前段減刑之規定，且於本
院亦表示願賠償被害人，然因被害人經本院合法傳喚而未到
庭，且其手機門號係空號，無法聯絡，有本院送達證書及刑
事報到單各1紙(見本院卷第59及63頁)在卷可稽，顯見未能
達成和解或賠償，並非全然可歸責於被告，惟被告終究尚未
對其所造成之損害為任何彌補，兼衡被告自述為國中肄業，
目前剛生產完畢，無業，在家照顧小孩，與先生及2名小孩
同住，小孩年紀均未滿2歲之智識程度、經濟暨生活狀況，
及所提出之新亞東婦產科醫院診斷證明書及產檢紀錄(見本
院卷第71、49至51頁)，及參照最高法院111年台上字第977
號判決意旨，本院認被告既尚未賠償被害人，依比例原則及
罪責相當原則，自有再併科輕罪洗錢部分之罰金刑，藉財產
權之剝奪，以使被告惕勵在心，達到刑罰儆戒之作用等一切
情狀，而處如主文第2項所示之刑，並就罰金刑部分，諭知 易服勞役之折算標準。
⒊被告繳回之犯罪所得新臺幣1,500元，因已扣案，爰依法宣告 沒收。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第373條，判決如主文。
本案經檢察官白覲毓提起公訴、檢察官蔡麗宜到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅 法 官 梁淑美 法 官 包梅真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 許雅華中 華 民 國 114 年 9 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。
二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒 收或追徵。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。
洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。