臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度聲字第157號
聲 請 人 吳純媖
上列聲請人因與相對人胡琳間請求給付違約金事件，聲請交付法
庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准聲請人繳納費用後，交付本院114年度上字第66號請求給付違
約金事件於中華民國114年4月15日、114年5月20日、114年6月24
日準備程序期日及114年8月13日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或
為非正當目的使用。
其餘聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又持有法庭錄音、
錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公
開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1
項前段、第90條之4第1項分別定有明文。而當事人及依法得
聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付
法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之
裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請
期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除
法令另有排除規定外，應予許可；持有第1項法庭錄音、錄
影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播
送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法
第8條第1、2、4項亦定有明文。至於所謂主張或維護其法律
上利益，例如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮
訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利
益等屬之（最高法院113年度台抗字第122號裁定意旨參照）
。
二、本件聲請人為本院114年度上字第66號請求給付違約金事件
之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其以欲完整呈現事
實以利上訴為由，聲請交付本院114年度上字第66號事件之
歷次法庭錄音光碟，經審酌其聲請合於首揭規定之期限，復
已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，且本
件並無不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應
保密之事項，於法尚無不合，應予准許（聲請人並應依前開
規定支付費用）。又聲請人取得法庭數位錄音光碟內容，不
得散布、公開播送，或為非正當目的使用，爰依法院組織法
第90條之4第1項規定，併予裁示，以促其注意遵守。
三、另依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第9條第2項規定，法庭
錄音、錄影內容儲於數位媒體者，案件終結後由各法院資訊
室保管；儲於錄音、錄影帶及其他錄音、錄影媒體者，案（
事）件終結後由各法院檔案室自行列冊保管。原審之法庭錄
音係由原法院保管，本院無從交付，聲請人聲請交付原審歷
次法庭錄音光碟部分，即無從准許。
四、據上論結，本件聲請為一部有理由，一部無理由，爰裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 民事第一庭 審判長法 官 劉長宜 法 官 郭玄義 法 官 吳昀儒正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納裁判費新臺幣1,500元。
書記官 邱曉薇 中 華 民 國 114 年 9 月 12 日