臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度家上字第34號
上 訴 人 甲○○
上列上訴人因與被上訴人乙○○間請求離婚事件，對於中華民國11
4年8月27日本院114年度家上字第34號判決，提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後7日內，補正委任律師或具律師資格符
合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為訴訟代理人之委任狀，
及補繳第三審裁判費新臺幣6,750元，逾期不補正，即駁回其上
訴。
理 由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上
訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具
有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親
、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，
其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為
第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴
或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代
理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院
應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，
第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」；次按向第三審
法院提起上訴，應依同法第77條之16第1項前段規定徵收裁
判費，此為上訴必須具備之程式。又當事人提起第三審上訴
，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命
其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，並為同法第
481條準用第442條第2項所明定。上開規定於家事訴訟事件
準用之，家事事件法第51條、家事事件審理細則第41條第1
項亦有明定。
二、本件上訴人於民國114年9月23日具狀提起第三審上訴，然並
未依首開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代
理人之委任狀，亦未繳納第三審裁判費新臺幣6,750元。茲
命上訴人於本裁定送達後7日內補正，逾期未補正，即駁回
其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 家事法庭 審判長法 官 楊熾光 法 官 李佳芳
法 官 郭妙俐 正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 涂村宇
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日