臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度上字第278號
上 訴 人 李國偉
被 上訴 人 錢奕君
上列當事人間清償債款事件，上訴人對於民國114年5月8日臺灣
彰化地方法院113年度訴字第1214號第一審判決，提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或
有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間
命其補正；上訴不合法而可以補正之情形，已經原第一審法
院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不定期間先命
補正，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項前段、第
444條第1項本文及第2項分別定有明文。
二、查上訴人不服原法院113年度訴字第1214號第一審判決，提
起上訴，惟未依法繳納第二審裁判費，經原法院於民國114
年5月29日裁定，限其於收受裁定送達後10日內繳納第二審
裁判費5萬4,900元，逾期未繳即駁回其上訴，該裁定已於同
年6月4日送達上訴人，有送達證書附卷可稽（見本院卷第13
頁）。上訴人雖聲請訴訟救助，惟業經裁定駁回確定在案，
已據本院調取本院114年度聲字第106號事件全卷查閱無訛。
茲上訴人經相當期間，迄未繳納第二審裁判費，有答詢表、
案件繳費狀況查詢結果在卷足憑（見本院卷第27至31頁、第
35、37頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 民事第四庭 審判長法 官 楊熾光 法 官 李佳芳 法 官 郭妙俐正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,500元。
書記官 涂村宇
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日