臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度聲字第1258號
聲 請 人
即 被 告 黃勝煜
上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（本院114年度上訴字
第587號），聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主 文
黃勝煜於繳納相關費用後，准許付與本院114年度上訴字第587號
案件卷內全部卷宗及證物影本之電子卷證光碟（經隱匿黃勝煜以
外之第三人個人資料），且就取得之內容不得散布或為非正當目
的使用，並禁止為訴訟外之利用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告黃勝煜（下稱聲請人）因本院
114年度上訴字第587號案件，請求本院付與本案之全部（包
括警詢、偵訊、第一、二審）卷宗、證物影本，且同意法院
付與卷證光碟替代卷證影本等語。
二、按「被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。
但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之
偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得
限制之。」刑事訴訟法第33條第2項定有明文。又案件於裁
判後，提起上訴或抗告前，律師仍得聲請閱卷；被告聲請檢
閱卷證或付與卷證影本，除第19條至前條有特別規定者外，
準用本規則關於律師聲請閱卷之規定，刑事訴訟閱卷規則第
10條第1項、第30條亦定有明文。
三、經查，聲請人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以114
年度上訴字第587號案件受理在案，並於114年9月3日宣示判
決，茲聲請人聲請付與本案之全部卷宗、證物影本，揆諸前
揭規定，為保障其獲悉卷內資訊之權利，爰准其所請。且依
刑事訴訟法第33條第2項但書之規定，認應隱匿聲請人以外
之第三人個人資料，並限制聲請人就所取得經本院准許付與
之卷證影本，不得散布或為非正當目的之使用，及禁止為訴
訟外之利用。又聲請人同意以電子卷證替代卷證影本，是本
件亦得付與隱匿第三人個人資料之電子卷證代之。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 刑事第十一庭 審判長法 官 張意聰 法 官 林清鈞 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 張捷菡中 華 民 國 114 年 9 月 23 日