臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度聲字第1194號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 丁宇紘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：114年度執聲字第754號），本院裁定如下：
主 文
丁宇紘因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年貳
月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人丁宇紘因詐欺等數罪，先後經判決確
定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執
行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行
刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合
併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。數罪併罰，有二
裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；刑法
第50條第1項本文、第51條第5款、第53條規定甚明。
三、查本件受刑人丁宇紘因詐欺數罪，經臺灣臺中地方法院及本
院先後判處如附表所示之宣告刑，且均經確定在案，有各該
案件判決書及法院前案紀錄表附卷可稽。又受刑人所犯如附
表各編號所示之罪，均係於如附表編號1所示判決確定日前
為之，且本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官
聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰因定應執
行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重
大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜
予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，俾
使程序保障更加周全，乃予受刑人陳述意見之機會；是本院
函知受刑人於文到後5日內就本件定應執行刑案件陳述意見
，惟受刑人經該函文寄存送達合法後，迄今仍未具狀表示意
見，有本院送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清
單在卷可稽（見本院卷第83至87頁）。審酌受刑人所犯如附
表編號1至3所示之各罪，分別經法院定其應執行有期徒刑1
年1月、1年6月、1年9月確定，又受刑人所犯如附表所示各
罪均係詐欺犯行，其犯罪態樣、時間間隔、犯罪手段及所侵
害法益相似，並考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及
合併刑罰所生之效果等情狀，定其應執行之刑如主文所示。四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第二庭 審判長法 官 陳慧珊 法 官 葉明松 法 官 許月馨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 林冠妤
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日