臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度聲字第1162號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 廖承竣
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：114年度執聲字第743號），本院裁定如下：
主 文
廖承竣因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年，併
科罰金新臺幣參萬壹仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人廖承竣（下稱受刑人）因違反洗錢防
制法數罪，先後經判決確定如附表。數罪中雖有刑法第50條
第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行
刑，應依刑法第50條第2項、第53條及第51條第5款、第7款
規定，定其應執行之刑並諭知併科罰金之折算標準，爰依刑
事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形者，
不在此限，一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易
科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之
罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服
社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應
執行刑者，依第51條規定定之」，刑法第50條定有明文。次
按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，
各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。宣告多數
罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定
其金額，刑法第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。
又罰金易服勞役以新臺幣（下同）1千元、2千元或3千元折
算1日，但勞役期限不得逾1年；科罰金之裁判，應依前3項
之規定，載明折算1日之額數，刑法第42條第3項、第6項亦
分別定有明文。另數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經
濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之
利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑
時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，為定應執行刑之
宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量
行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之
責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束
性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，
以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但
最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部性界限，並應
受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、
重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之
支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之
目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原
則。
三、經查，本件受刑人因違反洗錢防制法數罪，經臺灣雲林地方
法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。而受
刑人所犯如附表所示之各罪，編號1之罪為不得易科罰金、
但得易服社會勞動之罪，編號2之罪為不得易科罰金、不得
易服社會勞動之罪，合於刑法第50條第1項但書之情形。茲
聲請人依受刑人之聲請（本院卷第9頁-臺灣臺中地方檢察署
刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表影本1
份），向本院聲請定其應執行之刑，及諭知易服勞役之折算
標準，本院審核認其聲請為正當，應予准許。又本院以民國
114年8月29日函檢附聲請狀繕本，通知受刑人對本件聲請表
示意見，經受刑人以書面表示無意見，有本院114年8月29日
114中分慧刑儉114聲1162字第8762號函、送達證書及受刑人
提出之陳述意見調查表在卷可稽(見本院卷第57至63頁)。復
斟酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、罪質及侵害法
益均相似，行為時間為同一日，責任非難重複性較高，並考
量各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果
等一切情狀而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示， 並就罰金部分，諭知易服勞役之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條 、第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 刑事第十一庭 審判長法 官 張意聰 法 官 林清鈞 法 官 蘇品樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 張捷菡 中 華 民 國 114 年 9 月 26 日附表：受刑人廖承竣定應執行刑一覽表
編 號 1 2 罪 名 幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢未遂罪 修正前洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪 宣 告 刑 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣2,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日。 有期徒刑11月，併科罰金新臺幣30000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日。 犯 罪 日 期 112.04.07 112.04.07 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 雲林地檢112年度偵字第 6346號 臺中地檢112年度偵字第37877號 最後事實審 法 院 雲林地院 臺中高分院 案 號 113年度金訴字第164號 114年度金上訴字第223號 判 決 日 期 113.06.19 114.05.07 確定判決 法 院 雲林地院 臺中高分院 案 號 113年度金訴字第164號 114年度金上訴字第223號 判 決 確 定 日 期 113.07.17 114.06.09 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 不得易科罰金、 得易服社會勞動 不得易科罰金、 不得易服社會勞動 備 註 雲林地檢113年度執字第 2165號 臺中地檢114年度執字第 9291號