臺灣高等法院民事裁定
114年度非抗字第78號
再抗告人 郭鐘隆
代 理 人 周建才律師
上列再抗告人因與黃正園間票款執行事件，對於中華民國114年3
月31日臺灣臺北地方法院114年度抗字第63號裁定，提起再抗告
，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
理 由
一、相對人黃正園主張：伊執有再抗告人於民國108年7月23日簽
發，金額新臺幣400萬元，利息未約定，未載到期日（視為
見票即付），票號000000號，並免除作成拒絕證書之本票1
紙（下稱系爭本票），詎伊向再抗告人提示後未獲付款等情
，爰聲請本票准予強制執行。原法院司法事務官裁定准許之
，再抗告人提起抗告，原法院以：依形式上觀察系爭本票上
已載明本票各項應記載事項，再抗告人抗辯相對人就系爭本
票未為付款之提示，並未舉證以實其說，且系爭本票已罹
於3年時效消滅，屬實體上爭執，尚非本件非訟抗告程序所
得審究，因而駁回再抗告人之抗告。再抗告人以：相對人未
曾持系爭本票向伊為付款之提示，亦未提出提示本票相關證
明，依票據法第124條準用第95條規定，相對人聲請系爭本
票裁定不應准許；系爭本票之發票日為108年7月23日，未載
到期日視為見票即付，消滅時效應自上開發票日起算，相對
人卻遲於114年始聲請本票裁定，顯然已超過本票3年時效期
間，伊得為時效消滅抗辯，是依其形式上外觀審查即可判斷
系爭本票欠缺形式要件而有重大明顯瑕疵，非訟程序法院尚
非不能予以調查判斷，原裁定未予調查審酌，其適用法規顯
有錯誤情形，爰提起再抗告，求為廢棄原裁定，並駁回相對
人之聲請。
二、按對於非訟事件抗告法院以抗告無理由而駁回，或以抗告有
理由而廢棄或變更之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有
錯誤為理由，非訟事件法第45條第3項定有明文。所謂適用
法規顯有錯誤，係指原裁定就其取捨證據所確定之事實適用
之法規顯然不合於法律規定，或與司法院現尚有效及大法官
會議之解釋，或與現存尚有效之判例顯然違反者而言，不包
括認定事實不當之情形在內（最高法院60年台再字第170 號
、71台再字第210號、80年台上字第1326號判決意旨參照）
。又本票既載明免除作成拒絕證書，則執票人聲請裁定准予
強制執行時，自毋庸提出已為付款提示之證據。且執票人依
票據法第123條規定向本票發票人行使追索權時，聲請法院
裁定對發票人之財產強制執行，係屬非訟事件，法院僅就本
票形式上之要件是否具備予以審查為已足，此項聲請之裁定
，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行
許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人
就票據債務之存否有爭執時，應依訴訟程序另謀解決，殊不
容於裁定程序中為此爭執，最高法院56年台抗字第714號、5
7年台抗字第76號裁定足參。是法院辦理本票執票人聲請裁
定准許向本票發票人強制執行事件，僅審查本票形式上要件
是否具備，無庸亦無從審究本票原因關係債權是否存在、原
因債權或票據債權之請求權時效是否完成、債務人是否為時
效抗辯等實體事項。
三、查相對人於原法院司法事務官裁定時，已提出再抗告人名義
簽名蓋印簽發，記載金額、發票日及免除作成拒絕證書、未
載到期日之本票1紙（見原法院114年度司票字第1450號卷第
11頁），並主張經向再抗告人提示未獲付款，從形式上觀察
，相對人即得對本票發票人即再抗告人行使追索權，原法院
司法事務官依票據法第123條規定為准許強制執行之裁定，
即無不合。
四、再抗告人固抗辯：相對人未具體說明其提示系爭本票之時間
、地點，系爭本票尚未合法提示，相對人聲請本票裁定不應
准許云云。惟查，然系爭本票既載明免除作成拒絕證書，則
相對人聲請裁定准予強制執行時，自毋庸提出已為付款提示
之證據，再抗告人抗辯相對人未為提示，自應由再抗告人負
舉證之責，原裁定以再抗告人並未舉證證明，而未採認再抗
告人所為相對人未依法提示之主張，尚無違反舉證法則，亦
無適用法規顯有錯誤之情。又消滅時效完成效力，僅發生拒
絕給付之抗辯權，並非使請求權當然消滅，再抗告人以系爭
本票消滅時效完成之抗辯，事涉時效是否有中斷而重新起算
等實體上事由認定，非僅就形式上審查即足以判斷是否時效
完成，本票准予強制執行之非訟裁定既無確定實體上法律關
係存否之效力，再抗告人所為時效抗辯乃係就無確定判決同
一效力之執行名義成立後，有妨礙債權人請求之事由發生，
非不得依強制執行法第14條第2項規定於強制執行程序終結
前提起債務人異議之訴，以資解決，亦不容於裁定程序中為
此爭執。從而，再抗告人指摘原裁定未就其所抗辯相對人未
向其為付款提示，不得行使追索權，及就其消滅時效完成之
抗辯為調查審認，進而主張原裁定適用法規顯有錯誤云云，
即不足採。再抗告意旨，聲明廢棄原裁定，為無理由，應予
駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 民事第十六庭
審判長法 官 朱耀平
法 官 王唯怡
法 官 羅立德正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 葉蕙心