臺灣高等法院民事裁定
114年度聲字第385號
聲 請 人 詹皇楷
上列聲請人因與相對人陳寶如間侵權行為損害賠償事件（本院11
4年度金上字第33號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏
經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號裁定意旨參
照）。又聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第28
4條規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事
由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請
人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之
證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將
其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法
院88年度台抗字第161號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人不服臺灣臺北地方法院民國114年7月30日113年
度金字第136號第一審判決，提起上訴，並以目前無穩定工
作，僅靠打零工為生，且本身亦為受害人，投資金額係貸款
而來，現面臨多件求償訴訟又背負債務，實無資力支出訴訟
費用為由，聲請訴訟救助。然聲請人就其有何窘於生活、缺
乏經濟信用，且無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等情，
並未提出任何能即時調查之證據資料，以為釋明，揆諸前揭
說明，其聲請訴訟救助，自於法不合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 民事第二十庭
審判長法 官 劉素如 法 官 何若薇 法 官 馬傲霜正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
書記官 林孟和