臺灣高等法院民事裁定
114年度聲字第376號
聲 請 人 張綾珍
上列聲請人因與相對人曾楟蓁間遷讓房屋等事件，對於中華民國
114年6月30日臺灣新竹地方法院114年度訴字第181號判決提起上
訴（本院114年度上易字第741號），並聲請訴訟救助，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無
資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實
並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條
第2項、第284條規定自明。又所謂無資力，係指窘於生活，
且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能
者而言（最高法院111年度台抗字第819號裁定意旨參照）。
次按法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人
提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據
，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲
請駁回，並無派員調查之必要（最高法院108年度台抗字第4
33號裁定意旨參照）。
二、經查，聲請人不服原法院民國114年6月30日114年度訴字第1
81號判決，提起上訴，並以其無資力支出第二審裁判費為由
，聲請訴訟救助，惟其就有何窘於生活、缺乏經濟信用，無
籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項，未提出能即時調查
之證據資料以為釋明，揆諸前揭說明，聲請人之聲請，於法
不合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。 中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟 法 官 張婷妮 法 官 林哲賢正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
書記官 陳盈真