臺灣高等法院民事裁定
114年度抗字第277號
再 抗告 人 林淑貞
上列再抗告人因與相對人葉秋香間聲明異議事件，對於中華民國
114年8月21日本院所為裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不
逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴，民事訴訟法第466
條第1項定有明文。此項利益額數，自民國91年2月8日起，
經司法院依同條第3項規定，以命令增加為150萬元。上開規
定，依強制執行法第30條之1規定，於強制執行程序準用之
。是對於執行程序聲明異議所得受利益未逾150萬元之抗告
法院裁定，不得再為抗告。又提起再抗告，如係對於不得再
抗告之裁定而再抗告者，抗告法院應以裁定駁回之，此觀民
事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第442條第1項規定自
明。
二、查再抗告人就其與相對人葉秋香間聲明異議事件，對於原法
院113年度執事聲字第625號裁定提起抗告，經本院於114年8
月21日以114年度抗字第277號裁定駁回其抗告，再抗告人不
服，於114年9月8日提起再抗告。惟再抗告人因再抗告所得
受之利益，即其聲明異議之執行標的保險契約預估解約金金
額為6萬0,963元，未逾150萬元，依上說明，不得再為抗告
。是再抗告人對本院裁定提起再抗告，為不合法，應予駁回
。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 民事第二十五庭
審判長法 官 潘進柳 法 官 呂綺珍 法 官 林祐宸正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 書記官 高瑞君