臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第2460號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 蘇益
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（臺灣高等檢察署114年度執聲字第1766號、臺北地方檢察署1
14年度執字第6307號），本院裁定如下：
主 文
蘇益如附表之罪所處有期徒刑，應執行有期徒刑4年10月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇益因詐欺等案件，經判決如附表所
示罪刑確定，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、
第51條第5款、第50條第1項第4款（聲請書誤載為第1款）、
第2項規定，聲請定應執行之刑等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應
執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署
檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477
條第1項前段定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處
罰之，但得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪，不
在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑
者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第
51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒
刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其
刑期，刑法第50條第1項但書第4款、第2項、第53條、第51
條第5款亦有明定。
三、本院之判斷：
㈠聲請書附表編號2犯罪日期欄誤載，應更正為本裁定附表編號
2所載，先予敘明。
㈡受刑人經判處如附表所示罪刑確定，且附表編號2-4之犯罪時
間都在附表編號1判決確定日民國112年9月2日前，受刑人復
依刑法第50條第2項規定，請求檢察官就得易服社會勞動之
罪與不得易服社會勞動之罪為其聲請定刑等情，有各該判決
、法院前案紀錄表、是否聲請定應執行刑調查表可證，故附
表之罪合於定刑要件，本件聲請，於法有據，應予准許。
㈢本件應於附表宣告刑最長期以上、已(曾)定應執行刑之內部
界限及刑法第51條第5款規定範圍內定刑。審酌附表之罪罪
質相同，且均係於111年間所犯，行為時間密接，且侵害之
法益均非不可替代、不可回復之財產法益，責任重複非難性
較高。次審酌受刑人年齡雖輕，但附表之刑整體刑期較長，
有避免刑罰邊際效應遞減及影響受刑人回歸社會之必要，兼
衡本件所犯之罪均非重罪、前受（曾）定刑之幅度、預防需
求、刑罰比例原則、恤刑及受刑人對定刑無意見等一切情狀
後，酌定受刑人應執行之有期徒刑為4年10月，爰依刑事訴
訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 張明道
法 官 葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳思葦
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日