臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第2362號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 張家瑞
（現於法務部○○○○○○○執行中，寄押在法務部○○○○○○○○○○○）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第1688號），本
院裁定如下：
主 文
張家瑞犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張家瑞因犯詐欺等數罪，先後經判決
確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，
刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文
。
三、經查，受刑人所犯如附表所示18罪（其中編號1部分為2罪、
編號5部分為2罪、編號6部分為5罪、編號7部分為3罪、編號
8部分為3罪），前經法院分別判處如附表所示之刑，均經分
別確定在案，有各該判決及法院前案紀錄表各1份在卷可稽
。受刑人所犯如附表編號2至8之罪，均係於附表編號1所示
判決確定日前為之，且上開18罪依法均得易科罰金，則所定
應執行之刑，亦得易科罰金，是認檢察官之聲請為適當，應
予准許。茲審酌附表編號1至3、6④均為詐欺取財罪，其餘部
分為詐欺得利罪，犯罪手段皆為以臉書私訊與各該告訴人聯
繫，並佯稱有商品可出售，藉此獲取財物及牟取財產上不法
利益（免除購買點數或遊戲幣價金給付義務），均屬締約詐
欺類型之犯罪；編號1至4、5至8之罪前經法院分別定應執行
拘役120日；上開18罪之犯罪時間集中在民國110年8月至112
年3月間，且犯罪型態、情節及侵害法益相同，考量受刑人
所犯18罪所反映之人格特性、於合併處罰時責任非難之程度
、實現刑罰經濟之功能、數罪對法益侵害之加重效應、各罪
宣告刑總和上限等內、外部性界限，以及受刑人以書狀表示
「懇請鈞院給予改過機會、從輕量刑」（本院卷第105頁）
，爰就附表18罪所處之刑，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 刑事第二十二庭審判長法 官 廖怡貞 法 官 張宏任 法 官 邱瓊瑩以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 桑子樑中 華 民 國 114 年 9 月 24 日