臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第2263號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 林哲廷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第1626號），本
院裁定如下：
主 文
林哲廷所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑參年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林哲廷因犯詐欺等案件，先後經判決
確定如附表所示（聲請書附表編號2所載最後事實審判決日
期，應更正為如本裁定附表所示），應依刑法第53條及第51
條第5款（聲請書誤載刑法第50條第1項第1款、第2項，應予
更正），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲
請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。數罪併罰，
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之
刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條第1項前
段、第53條、第51條第5款分別定有明文。復定應執行之刑
，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定
之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察
官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複
執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之
裁定無涉，最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字
第472號判決意旨可資參照。
三、經查，本院為受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪事實最後判
決之法院，且附表編號2所示之罪確係在附表編號1所示之判
決確定前所犯，並經判決判處如附表所示之刑確定，有各該
案件裁判書及本院被告前案紀錄表各1份在卷可按，是應認
聲請人之聲請正當，應予准許。審酌受刑人犯罪行為之不法
與罪責程度、附表各罪彼此間之關聯性、附表各罪所反應受
刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等裁量
內部性界限，及附表所示各罪宣告刑總和上限之外部性界限
暨受刑人之意見，爰就如附表所示各罪所處之刑，定其應執
行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、51條第5款，裁 定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 刑事第二十一庭 審判長法 官 謝靜慧 法 官 沈君玲 法 官 鄧鈞豪 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 高妤瑄中 華 民 國 114 年 9 月 19 日