臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第2238號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 陳旻新
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第1545號），本
院裁定如下：
主 文
陳旻新犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳旻新因違反兒童及少年性剝削防制
條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1
項第1款、同條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二
、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社
會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪
與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察
官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰有二裁
判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；又宣告
多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期
以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第
51條第5款分別定有明文。
三、受刑人因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，先後經判
處如附表所示之有期徒刑，且均經確定在案，且附表所示各
罪，其犯罪時間均在首先確定之附表編號1所示判決確定日
前，此有法院前案紀錄表及如附表所示判決書附卷可稽。又
附表編號1、2所示之罪刑得易科罰金，附表編號3所示之罪
刑不得易科罰金，符合刑法第50條第1項但書不併合處罰之
要件，然受刑人業已請求檢察官聲請定應執行刑，此有臺灣
士林地方檢察署依民國102年1月23日修正之刑法第50條調查
受刑人是否聲請定執行刑調查表在卷可參（見本院卷第9頁)
，自應依據刑法第50條第2項之規定，依同法第51條規定定
其應執行刑。茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決
之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核後認檢察官之聲請
於法並無不合，又經本院函知受刑人就本件聲請定應執行刑
陳述意見後，爰依刑法第51條第5款限制加重原則規定之外
部性界限（即以最長期宣告刑有期徒刑3年6月為下限，以宣
告刑總和有期徒刑4年5月為上限），並審酌受刑人各犯罪情
節、侵害法益、犯罪次數、犯行間時間關連性、整體犯罪評
價等總體情狀，暨受刑人就本件定應執行刑表示無意見（見
本院卷第63頁），定其應執行之刑如主文所示。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 10 日 刑事第四庭 審判長法 官 張紹省 法 官 羅郁婷 法 官 葉乃瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 程欣怡中 華 民 國 114 年 9 月 10 日