臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第2234號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 吳宥辰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第1447號），本
院裁定如下：
主 文
吳宥辰所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月，
併科罰金新臺幣肆萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳宥辰因違反洗錢防制法等數罪，先
後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條第1項第1款、第
2項、第53條、第51條第5、7款規定，定其應執行之刑，爰
依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上
裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各
刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不
得逾30年，其宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各
刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條、第51條第5款
、第7款、第53條分別定有明文。刑法第50條規定為：「裁
判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不
在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得
易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞
動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不
得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲
請定應執行刑者，依第51條規定定之。」對於裁判確定前犯
數罪，而有該條第1項但書各款所列情形，除受刑人請求檢
察官聲請定應執行刑者外，不得併合處罰。是依上開規定，
於裁判確定前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金
之罪時，是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人請求與
否，而非不問受刑人利益與意願，一律併合處罰。至數罪併
罰中有已執行完畢之部分，嗣後與他罪合併定應執行刑者，
僅係確定後由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，其前已
執行之有期徒刑部分如何扣除之問題，非謂即不符數罪併罰
要件（最高法院105年度台抗字第532號裁定意旨參照）。
三、經查：
㈠受刑人吳宥辰因違反洗錢防制法等數罪，先後經判決確定如
附表所示之刑，且各該罪均係在附表編號1所示之罪判決確
定（即民國113年5月29日）前所犯，並以本院為其犯罪事實
最後判決法院。又附表編號1、3所示之罪所處有期徒刑部分
得易科罰金，與附表編號2所示之罪所處有期徒刑部分不得
易科罰金，依刑法第50條第1項但書規定，本不得併合處罰
，惟經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，有臺灣基隆地
方檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應
執行刑聲請狀附卷可稽（本院卷第11頁），合於刑法第50條
第2項規定，是檢察官依受刑人請求而聲請定其應執行刑，
本院審核認其聲請為正當。
㈡本院審酌受刑人對本件聲請定刑之意見（其表示：已服刑2個
多月，並瞭解所犯罪刑，深感歉意，請合併定應執行刑，望
能早日回歸社會，向法院繳交犯罪所得，得以回歸正常生活
照顧家人等語，本院卷第107頁）、受刑人所犯各罪宣告刑
總和上限、各刑中最長期；另審酌受刑人所犯如附表所示各
罪之犯罪類型，編號1為刑法第339條第1項之詐欺取財罪，
編號2、3均為犯修正前洗錢防制法第14條第1項或現行洗錢
防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪，且於前揭3案件中均
擔任提領款項之工作，犯罪類型、行為態樣、手段、動機應
為相同或相類，且犯罪時間均相近。暨考量各罪之法律目的
、受刑人違反之嚴重性，復就其所犯之罪整體評價應受非難
及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，分別
就有期徒刑、罰金定其應執行之刑如主文所示。 ㈢又數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金者，若因與不得 易科罰金之他罪併合處罰而結果不得易科罰金，原得易科罰 金部分所處之刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載（司 法院釋字第144號、第679號解釋意旨參照）。準此，受刑人 所犯附表編號2所示之罪所處有期徒刑部分，與編號1、3所 示之罪所處有期徒刑部分，雖係分屬不得易科罰金與得易科 罰金，惟經合併處罰結果，本院於定其應執行刑時，自無庸 為易科罰金折算標準之記載。至附表編號1所示之罪，受刑 人業已執行完畢，將由檢察官於執行時，予以扣除。據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第50條第1項但書第1款、第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 刑事第七庭 審判長法 官 張育彰 法 官 陳勇松 法 官 林呈樵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 許家慧中 華 民 國 114 年 9 月 25 日附表：受刑人吳宥辰定應執行刑案件一覽表
編號 1 2 3 罪名 詐欺 洗錢防制法 洗錢防制法 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月、 併科新臺幣1萬元 有期徒刑6月、 併科新臺幣4萬元 犯罪日期 111/03/29 111/04/21 111/04/25 偵查(自訴)機關 年度案號 基隆地檢112年度偵字第432號 基隆地檢112年度偵字第5169號 基隆地檢113年度偵字第4431號 最後 事實審 法院 基隆地院 臺灣高院 臺灣高院 案號 113年度金訴字 第91號 113年度上訴字 第5797號 113年度上訴字 第6810號 判決日期 113/04/30 114/02/11 114/04/17 確定 判決 法院 基隆地院 臺灣高院 臺灣高院 案號 113年度金訴字 第91號 113年度上訴字 第5797號 113年度上訴字 第6810號 判決確定日期 113/05/29 114/03/28 114/06/02 是否為得易科罰金之案件 是 否 是 備註 基隆地檢113年度執字第1932號（已執畢） 基隆地檢114年度執字第984號 基隆地檢114年度執字第1503號