臺灣高等法院刑事裁定
114年度上訴字第3854號
上 訴 人
即 被 告 吳婷萱
上列上訴人即被告因詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文
吳婷萱羈押期間，自民國壹佰壹拾肆年拾月貳日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告吳婷萱（下稱被告）前經本院訊問後，認其涉
犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪等罪
犯罪嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，有
刑事訴訟法第101條之1第1項第7款羈押之原因及必要，自民
國114年7月2日執行羈押，至114年10月1日止，3個月羈押期
間即將屆滿。
二、經本院於114年9月22日訊問被告，並聽取檢察官之意見後，
依卷附相關事證，足認被告涉犯上開罪名之犯罪嫌疑重大，
參以被告前於110年間即有加重詐欺前案（參本院卷第98頁
法院前案紀錄表）、本案行為動機係為獲取每次新臺幣2,50
0元之金錢報酬、尚有數相類詐欺案件審理中，有事實足認
為被告有反覆實施同一加重詐欺犯罪之虞，而具有刑事訴訟
法第101條之1第1項第7款之羈押原因。被告經原審判處有期
徒刑2年，甫經本院判決上訴駁回，尚未確定，權衡國家刑
事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由
之私益及防禦權受限制之程度，認具保、責付、限制住居等
侵害較小之手段，均不足以確保後續審判或執行程序之順利
進行，而有繼續羈押之必要，是被告依刑事訴訟法第101條
第1項第7款所規定之羈押原因及必要性俱仍存在，復無刑事
訴訟法第114條各款所列事由，爰裁定被告自114年10月2日
起，延長羈押2月。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 刑事第四庭 審判長法 官 張紹省 法 官 羅郁婷 法 官 葉乃瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 程欣怡中 華 民 國 114 年 9 月 25 日