臺灣高等法院刑事判決
114年度上訴字第3258號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 崔瀞芸
指定辯護人 本院公設辯護人姜惠如
上列上訴人因被告違反洗錢防制法等案件，不服臺灣臺北地方法
院112年度審訴字第2773號，中華民國114年3月31日第一審判決
（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第19880號），提
起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於刑之部分撤銷。
上開撤銷部分，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹仟元，有期
徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日
。
事實及理由
一、原審判決後，檢察官不服原判決提起上訴，於本院審判程序
中明示僅就量刑部分提起上訴，對於原審判決認定犯罪事實
、罪名均不在上訴範圍內，此有本院審判筆錄在卷可參（見
本院卷第52頁），被告崔瀞芸則未提起上訴。是本院審理範
圍僅限於原判決所處之刑，不及於原判決所認定犯罪事實、
所犯之罪等部分，先予敘明。
二、檢察官上訴理由略以：原審判決認被告係犯洗錢防制法第19
條第1項後段之一般洗錢罪，並依刑法第25條第2項規定減輕
其刑，然洗錢防制法第19條第1項後段規定之法定刑為「6月
以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金」，再
依刑法第66條規定有期徒刑減輕者，減輕其刑至二分之一，
是以本案所犯一般洗錢未遂罪，如依未遂犯規定減輕其刑，
至多僅得減至有期徒刑3月，而原審判決宣告有期徒刑1月，
併科罰金新臺幣1千元，顯低於依未遂犯規定可得減輕之刑
度，且被告始終否認犯行，亦難認有何減輕其刑之事由，是
原判決因有不適用法則而違背法令之違誤，請求撤銷原判決
，更為適當之判決等語。
三、本院之判斷
(一)被告已著手於本案犯行之實行而不遂，為未遂犯，其犯罪情
節及惡性，與既遂犯不能等同評價，爰依刑法第25條第2項
規定，按既遂犯之刑減輕之。
(二)查本案被告行為後，洗錢防制法關於洗錢罪及自白減刑等規
定於民國113年8月2日修正施行，另於同日新增訂施行之詐
欺犯罪危害防制條例第47條第1項前段亦有就偵查及歷次審
判中自白，且自動繳交犯罪所得予以減輕其刑之規定。是就
被告所犯洗錢（未遂）罪，修正前洗錢防制法第14條第1項
規定之法定刑較修正後之洗錢防制法第19條第1項後段之法
定刑為重；再被告始終否認犯行，故無論依行為時或修正後
之規定均無從適用自白減刑之規定，是綜合比較結果，以修
正後之洗錢防制法規定對被告有利。另因被告否認犯罪，亦
無從適用新增訂之詐欺犯罪危害防制條例第47條第1項規定
予以減輕其刑，併予敘明。
(三)撤銷改判之理由
⒈原審審理後，認被告犯洗錢未遂罪事證明確而予以科刑，固
非無見。然查：被告固依未遂犯減輕其刑，然於減輕後僅得
減至有期徒刑3月，原審竟諭知有期徒刑1月，顯有違誤。檢
察官上訴認原判決宣告刑有所違誤，為有理由，原判決既有
上開可議之處，原判決關於刑之部分均無可維持，應予撤銷
改判。
⒉爰審酌被告以原判決事實欄所示方式參與本案犯行，幸因告
訴人林美依家人有所警覺報警處理而未遂，所為欠缺守法觀
念及對他人財產權之尊重，影響社會治安及金融交易秩序，
且被告始終否認犯行，並未與告訴人達成和解，原應嚴予非
難，然考量被告係因遭自稱為「MARK」之美國醫生與其建立
互信後使其卸下心防，而聽從「MARK」指示前去向告訴人取
款（參被告與「Let Love lead」互訴衷情之對話紀錄，見
偵卷第121至141頁），致誤觸法網，被告之主觀惡性、行為
可非難性程度與自始即為獲取不法利得之行為人相較為低，
且無證據證明被告因此獲有報酬，再衡酌被告於110年間因
詐欺案經法院科刑處罰之前案紀錄（見本院卷第25頁），其
自陳於高中畢業後即至美國讀書定居、結婚生子，先生過世
後獨自將兒子扶養成人，於111年疫情返臺後即留在臺灣定
居，目前與兒子、媳婦、孫子同住，平時幫忙帶孫子，腦部
有黑影、心臟不好、走路會喘及右手會麻等家庭生活身體狀
況（見本院卷第59頁），與檢察官、被告及告訴人之量刑意
見等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，並就有期徒刑 及併科罰金部分分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項 ，作成本判決。
五、本案經檢察官張雯芳提起公訴，檢察官許佩霖提起上訴，檢 察官詹美鈴於本院實行公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌 法 官 陳柏宇 法 官 陳海寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 徐仁豐中 華 民 國 114 年 9 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。