臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度訴字第610號
原 告 王志佳
被 告 楊登富
上列原告與被告楊登富間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內補繳第一審裁判費新臺幣16,795元
，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、
77條之27規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又支
付命令經提出異議者視為起訴，自仍應補繳全額之裁判費。
而起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
法第519條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，本件兩造間請求清償借款事件，原告曾聲請對被告發
支付命令，經本院准予核發114年度司促字第4013號支付命
令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事
訴訟法第519條第1項規定，視為起訴。本件訴訟標的金額為
人民幣313,408元，以原告聲請支付命令狀送達本院日期為
民國114年7月10日當日計算，人民幣匯率為4.29，換算新臺
幣（下同）係1,344,520元，應徵第一審裁判費17,295元，
扣除原告已繳納支付命令聲請費500元，尚餘16,795元應補
繳，茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期未繳，
即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 民事第二庭 法 官 黃玥婷以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 陳宛榆