臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度聲字第30號
聲 請 人 吳孟璋
代 理 人 林昶邑律師
相 對 人 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 陳雨利
上列當事人間聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣283,199元後，本院114年度司執字第15661
號清償債務強制執行事件之執行程序，於本院114年度訴字562號
第三人異議之訴事件裁判確定或因撤回、和解、調解而終結前，
應暫予停止。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
、或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條定有明文。復按法院依強制執行法第18
條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔
保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標
的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受
之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非
以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院101年度台抗
字第325號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：相對人金陽信資產管理股份有限公司（下稱
金陽信公司）前執臺灣士林地方法院92年度執雙字15075字
第33892號債權憑證（下稱系爭執行名義）為執行名義，聲
請就債務人即第三人吳麗敏（即聲請人之母）對於第三人南
山人壽保險股份有限公司（下稱南山人壽）南山人壽增富年
年外幣增額還本終身保險（保單號碼Z000000000號）、南山
人壽鑫利久久利率變動型增額終身壽險（保單號碼Z0000000
00號）已得領取之保險給付、已得請領之解約金及現存之保
單價值準備金為強制執行，經鈞院以114年度司執字第15661
號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）核發扣押命
令。惟前開南山人壽保險契約（下稱系爭保險契約）之實際
要保人係聲請人，係債務人即第三人吳麗敏違反雙方代理禁
止之規定，違法代理聲請人變更系爭保險契約之要保人為第
三人吳麗敏，聲請人已提起第三人異議之訴，目前由鈞院以
114年度訴第562號事件繫屬中，聲請人唯恐系爭保險契約遭
系爭執行事件予以換價，將難回復原狀，聲請人乃聲請裁定
准許於上開第三人異議之訴事件判決確定前，停止系爭執行
事件之執行程序等語。
三、經查：
㈠相對人金陽信公司前執系爭執行名義，聲請就債務人即第
三人吳麗敏對於第三人南山人壽投保之南山人壽增富年年
外幣增額還本終身保險（保單號碼Z000000000號）、南山
人壽鑫利久久利率變動型增額終身壽險（保單號碼Z00000
0000號）已得領取之保險給付、已得請領之解約金及現存
之保單價值準備金為強制執行，經本院以系爭執行事件核
發扣押命令，執行程序尚未終結等情，業經本院調卷查明
。聲請人既已合法提起第三人異議之訴，聲請人再對相對
人聲請停止系爭執行程序，與強制執行法第18條第2項規
定並無不合，應准供擔保予以停止執行。
㈡系爭執行事件所扣押並支付轉給之解約金為新臺幣（下同
）1,258,663元(包括美金13,461.12元、新臺幣854,829元
)，有南山人壽陳報狀附件在卷可稽，則相對人因聲請本
件停止執行所受之損害，應係相對人未能就執行標的物即
上開解約金「即時」受償所致之法定遲延利息損失。審以
聲請人所提前述第三人異議之訴其訴訟標的價額為1,258,
663元，乃屬不得上訴第三審之民事案件，參諸各級法院
辦案期限實施要點第2點第2、4款、第一、二審之辦案期
限分別為2年、2年6個月，故以4年6個月預估相對人金陽
信公司因聲請人獲准停止執行而致執行延緩之期間，以此
推估相對人金陽信公司因該停止執行可能遭受之法定遲延
利息損失約為元283,199元（計算式：1,258,663元×5%×4.
5年＝283,199元，元以下四捨五入）。爰酌定聲請人為相
對人供擔保283,199元後，系爭執行事件之執行程序於本
院以114年度訴第562號第三人異議之訴事件裁判確定或因
撤回、和解、調解而終結前，應予停止。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 民事第一庭 法 官 楊昱辰以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 書記官 王姵珺
, 台灣公司情報網