臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第913號
原 告 洪嘉蓮
被 告 許馨芝
上列被告因違反洗錢防制法等案件（114年度金訴字第284號），
經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告訴之聲明：
㈠被告許馨芝應賠償原告洪嘉蓮新臺幣325,000元，並自起訴狀
繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
㈡請准供擔保宣告假執行。
㈢訴訟費用由被告負擔。
二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488條定有明文。次按所謂「附帶民事訴訟」原
本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程
序，一併審理及判決，申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程
序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟，若在辯論終
結後，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟。又法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第502條第1項亦有明文。
三、經查，被告被訴違反洗錢防制法等案件，經臺灣雲林地方檢
察署檢察官起訴後，本院業於民國114年7月30日以114年度
金訴字第284號判決在案，並於同年8月26日確定，於同年8
月26日送執行，業據本院查詢審判系統辦案進行簿無誤，並
有判決影本、辦理進行簿查詢結果在卷可稽，原告於114年9
月15日始具狀提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟
起訴狀上之本院收狀日期戳章可證，依前揭規定及說明，本
件刑事附帶民事訴訟之提起，於法未合，自應以判決駁回，
而原告假執行之聲請同失依據，亦應一併駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 刑事第二庭 法 官 趙俊維以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。 書記官 黃嫀文中 華 民 國 114 年 9 月 17 日