臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度虎簡字第183號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 楊勝翊
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第4006號），本院判決如下：
主 文
楊勝翊竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣叁仟玖佰元沒收之，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：
楊勝翊意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年1
0月24日2時5分許，徒步至黃柏森所經營位在雲林縣○○鎮○○
路00號之雞排店，見店面未上鎖且無人看管，徒手竊取店內
置放新臺幣（下同）3,900元之現金，得手後逃逸。嗣經黃
柏森發現遭竊，報警處理，而循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告楊勝翊之自白。
㈡證人即被害人黃柏森之證述。
㈢監視器錄影翻拍照片及現場照片8張。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。檢察官就被
告構成累犯之事實及應加重其刑事項，未提出證明之方法，
本院參照最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁
定意旨，僅將被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪
行為人之品行」之量刑審酌事由，爰不依累犯規定加重其刑
。
四、爰審酌被告正值壯年，貪慾圖利，不思以合法正當途徑賺取
所得，竟竊盜他人財物，且被告前曾有竊盜犯行之前案紀錄
，有法院前案紀錄表在卷可憑，素行不佳，復犯本案竊盜犯
行，顯未因刑之宣告而受有警惕，且尚未與被害人黃柏森達
成和解，賠償其損害，理應從重量刑，惟念及被告犯後坦承
犯行，態度尚可，兼衡被告自承為國中肄業，從事服務業，
家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得，包括違 法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得 已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38 條之1第1項前段、第3項、第4項、第5項分別定有明文。本 件被告所竊取之現金3,900元，未據扣案，亦未實際合法發 還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣 告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
六、應適用之法律（僅引程序法）：
刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第4 50條第1項。
七、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官李鵬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 虎尾簡易庭 法 官 黃偉銘以上正本證明與原本無異。
書記官 沈詩婷 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
附記本案論罪法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。