臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度聲字第810號
聲 請 人
即 被 告 葉馨榆
選任辯護人 蔡昀圻律師（法律扶助律師）
上列聲請人即被告因詐欺案件（114年度原訴字第17號），聲請
變更限制住居地，本院裁定如下：
主 文
葉馨榆限制住居之處所准予變更為台中市○里區○○街00號。
理 由
一、聲請意旨略以：被告葉馨榆原被裁定限制住居於台中市○○區
○○路0段000巷00號2樓，然租約到期，現另覓得台中市○里區
○○街00號，爰聲請改定限制住居處所等語。
二、按法院對刑事被告之限制住居、出境處分，在確保被告按時
接受審判及執行，並防止被告逃亡而非限制被告居住自由。
是刑事被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否因
工作、學業、經濟或其他因素，致需變更原限制住居所，由
法院綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告
人身自由之原則決定之（最高法院100年度台抗字第223號裁
定意旨參照）。
三、本院審酌對被告所為限制住居處分，旨在確保被告能按時接
受審判，並防止被告逃亡而非限制被告居住自由，聲請意旨
既已陳明上開事由表明確有變更原限制住居地之必要性，因
認本件聲請尚無礙於前開對被告限制住居處分之目的。從而
，本件聲請變更限制住居地，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 刑事第六庭 審判長法 官 梁智賢
法 官 郭世顏
法 官 郭玉聲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 蔡嘉萍中 華 民 國 114 年 9 月 11 日