臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度港交簡字第140號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 HA VAN NAM（中文名：何文南）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第3489號），本院北港簡易庭判決如下：
主 文
HA VAN NAM犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零
點二五毫克以上罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟
元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告HA VAN NAM所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前
段之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉飲酒後將影響辨識
周遭事物之能力及反應能力，酒後騎車對一般往來之公眾及
駕駛人自身均具有高度危險性，卻仍犯下本案犯行，危及大
眾行車安全，所為應予非難。參以被告本件經警測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升1.00毫克，已達法定值4倍，且被告
不慎騎車自摔跌入路旁田地，酒醉程度甚高之犯罪情節。惟
念及被告犯後坦承犯行，略見悔意，而被告本件係騎乘微型
電動二輪車，危險程度較駕駛汽車者為低，其酒後騎車行為
僅致己成傷，並未造成其他用路人受傷；又被告於本案以前
於我國並無前科紀錄等情，有法院前案紀錄表在卷可查，素
行尚可，暨其自陳之智識程度及家庭生活經濟狀況（如偵卷
調查筆錄之受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算 標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條規定有所明定。是否一併宣
告驅逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義 。但驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境， 禁止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處 分，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居 住自由之嚴厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上 之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之 情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會 安全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人 權之保障及社會安全之維護（最高法院94年度台上字第404 號判決意旨參照）。經查，被告係越南籍合法來臺居留、工 作之外國人，有居留證影本、入出境查詢結果、外國人動態 查詢系統資料各1份（偵卷第15、47至52頁）及移民署雲端 資料外國人居留資料查詢1紙（港交簡卷第11頁）在卷可佐 。被告雖因本件犯行而受有期徒刑以上刑之宣告，惟在我國 並無其他犯罪科刑紀錄，業如前述，復無證據足認被告有何 繼續危害社會安全之虞，是本院審酌被告本案之犯罪情節、 性質及被告之品行、生活狀況等節，認尚無諭知於刑之執行 完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官李鵬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 北港簡易庭 法 官 鄭苡宣以上正本證明與原本無異。
書記官 林恆如中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第3489號 被 告 HA VAN NAM（越南籍，中文名：何文南） 男 45歲（民國69【西元1980】 年0月0日生） 中華民國境內連絡地址：雲林縣○○ 鄉○○村○○○路00巷00弄00號 送達地址：雲林縣○○市○○○路0 段000號1樓 護照號碼：M0000000號 統一證號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、HA VAN NAM於民國114年1月5日14時30分許起至18時許止， 在雲林縣某友人公司宿舍內飲用糯米酒5、6杯後，明知飲酒 後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之 犯意，自上開飲酒處騎乘微型電動二輪車上路。嗣於同日19 時3分許，返家途經雲林縣○○鄉○○村○○○00○0號往東產業道路 (近山寮69電桿)時，因不勝酒力自摔於田裡，經送長庚醫療 財團法人雲林長庚紀念醫院（下稱雲林長庚紀念醫院）救治 ，為警於同日20時7分許，在雲林長庚紀念醫院測得HA VAN NAM吐氣所含酒精濃度達每公升1.00毫克，始悉上情。二、案經雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告HA VAN NAM於警詢時及偵查中坦承 不諱，並有職務報告、雲林縣警察局臺西分局交通分隊道路 交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗 證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖 、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、雲林長庚紀念醫院診斷證 明書、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及現
場照片等在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，犯嫌洵堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 檢 察 官 李 鵬 程本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 書 記 官 林 于 芯