臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度易字第823號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 廖本翔
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第302
號），本院判決如下：
主 文
本件管轄錯誤，移送於臺灣臺中地方法院。
理 由
一、公訴意旨詳如檢察官起訴書所載（如附件）。
二、案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，刑
事訴訟法第5條第1項定有明文。被告之所在地，係以起訴時
為標準，管轄之有無，應依職權調查之（最高法院48年台上
字第837號判決意旨參照）。無管轄權之案件，應諭知管轄
錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院，同法第304條亦
定有明文，且依同法第307條規定得不經言詞辯論逕行為之
。
三、經查：
㈠本件檢察官以被告廖本翔涉犯詐欺犯行，向本院提起公訴，
於民國114年8月25日繫屬於本院，有臺灣雲林地方檢察署雲
檢智廉114偵緝302字第1149026294號函上本院收文戳章可考
。依被告戶籍資料查詢結果所示，被告之戶籍所在地為臺中
市北區（詳細地址詳卷，本院卷第17頁）、居所亦為臺中市
北區（詳細地址詳卷，偵緝卷第35頁）；又被告於本件繫屬
時，並無因案在雲林轄區內之監獄或看守所執行或羈押，有
其法院前案紀錄表1份在卷可考，是本件繫屬時被告之住居
所地、所在地均非在本院管轄境內。
㈡依公訴意旨所認被告所涉犯行係詐欺之行為，而依告訴人王
資豪於113年11月28日偵查中所述：我暑假期間住在臺中沙
鹿戶籍地，玩線上遊戲時，被告看我刊登廣告，跟我聯繫，
後來我跟他說我有借錢給別人，他說他可以幫我處理，方式
就是給他新臺幣（下同）1萬元，所以我們相約113年7月22
日在臺中西屯的全家見面，當面給他1萬元，隔日我跟他說
不用處理，他說會把錢還給我，但他都找理由推託不還，後
面就不回我等語（偵卷第59至61頁）。是依本件現存證據，
顯示本件犯罪地非屬本院轄區。
㈢綜上，本件既查無犯罪地在本院轄區內之證據，且於檢察官
提起公訴而繫屬本院時，被告之實際住居所及所在地亦均非
在本院管轄範圍內，本件又無牽連管轄之適用，本院當就本
件無管轄權，檢察官誤向本院提起公訴，自有未合。
四、本院就本件既無管轄權，考量被告現居臺中市，且本件犯罪
地為臺中市，乃臺灣臺中地方法院之轄區，為期審理程序之
順利進行，兼顧調查證據之便，爰依前揭規定，不經言詞辯
論，逕諭知管轄錯誤之判決，並移送於有管轄權之臺灣臺中
地方法院。
據上論斷，應依刑事訴訟法第304條、第307條，判決如主文。本件經檢察官曹瑞宏提起公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 刑事第七庭 法 官 簡伶潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪秀虹中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵緝字第302號 被 告 廖本翔 （年籍資料詳卷）
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖本翔因網路遊戲結識王資豪，並得知王資豪曾借貸他人新 臺幣(下同)70萬元未獲清償，詎廖本翔竟意圖為自己不法所 有，基於詐欺取財之犯意，明知其無心代王資豪處理此事， 仍於民國114年7月21日22時許，在臺中市○○區○○路0段000○0 0號統一超商夆辰門市向王資豪佯稱：可以1萬元為對價，向 同為軍人之欠款者討回上揭70萬元款項，使王資豪陷於錯誤 ，於同年月22日0時10分許，在臺中市○○區○○路0○0號全家便 利超商臺中文華店內，交付1萬元現金與廖本翔，惟事後廖 本翔將上開1萬元挪為己用並花費殆盡，經王資豪請求退還 上開1萬元現金，廖本翔均置之不理，王資豪始悉受騙而訴 警處理。
二、案經王資豪訴由雲林縣警察局斗南分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖本翔於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與告訴人王資豪於警詢及偵訊中證述之情節大致相符，並 有告訴人提供與被告通訊軟體LINE對話紀錄截圖等在卷可佐 ，足認被告之任意性自白經核與事實相符，被告犯嫌堪予認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 13 日 檢 察 官 曹瑞宏本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 書 記 官 吳鈺釹附錄本件所犯法條
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。