臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度原訴字第21號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 謝溪明
上列被告因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6686、7486、7759、7768、7942、9901、9902號、113年度偵字第1436、3681、8763、10019號、114年度偵字第3259、3670號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝溪明為起訴書附表編號2所示地號地
主、實際管理人，明知一般農業區之農牧用地如有回填土方
之需求，須檢附土方來源證明、土壤檢驗報告等，向雲林縣
政府農業處申請農地改良許可後，始能回填經許可之土方；
且明知未經分類，而夾雜有廢鋼筋、廢磚塊、廢水泥塊之營
建混合物，或製程添加有混凝劑等化學藥劑，而以化學方式
混凝沉澱後產出之事業廢棄物無機性污泥（廢棄物代碼為D-
0902），均不得以再利用或任何名義進入一般農業區、特定
農用區用地。且清除、處理廢棄物，應取得縣市主管機關之
許可，始得合法處理廢棄物，乃為簡省購買合法土方之費用
，竟與並無廢棄物清除、除理許可之農地仲介、魏宏霖集團
共同基於違反廢棄物清理法之犯意聯絡，由謝溪明經由附表
編號2所示農地仲介張學仁、林秋炎之介紹，而於如附表編
號2所示時間提供如附表編號2所示地號之特定農業區、一般
農業區土地予魏宏霖集團回填。再由魏宏霖、周世彬、伍俊
宏等以不詳無線電頻道、LINE，聯絡真實姓名、年籍不詳之
砂石車隊，暨永鑫車隊集團（詳起訴書所載）自不詳地點，
載運未經分類而夾雜廢鋼筋、廢磚塊、大小石頭、廢水泥塊
之營建混合物、無機性污泥前來，再由魏宏霖集團按附表編
號9所示分工，按車次向車隊收取處理費，以此方式共同在
附表編號2所示地號土地回填廢棄物。因認被告所為係犯廢
棄物清理法第46條第3款之提供土地回填廢棄物罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條
第5款定有明文；又就刑事訴訟法第303條之判決，得不經言
詞辯論為之，同法第307條規定甚明。
三、查被告於本件繫屬本院後之114年7月6日死亡，有戶役政資
訊網站查詢－全戶戶籍資料在卷可稽（見本院卷二第21頁）
。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、應適用之法律（僅引程序法）：
刑事訴訟法第303條第5款、第307條。
本案經檢察官莊珂惠提起公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
刑事第五庭 審判長法 官 許佩如
法 官 劉彥君
法 官 吳孟宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。
書記官 李沛瑩
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日