臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第99號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 蔡慶祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4
50號），被告於準備程序自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判
決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：114年度交易字第364號
），裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
乙○○犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於緩刑期間履行如附表所示之調
解筆錄內容。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告乙○○於本院準
備程序時之自白」外，其餘部分均引用檢察官起訴書之記載
（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，員警獲報到場處理時，當場承認為肇事者，
而自願接受裁判等情，有上開道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表附卷可參，是其所為核與自首之規定相符，考量其於
偵、審期間均自白犯罪，並無逃避接受裁判之狀態，爰依刑
法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛拼裝車行經未劃設
分向線或分向限制線之彎道路段，本應注意靠右側行駛，以
避免發生碰撞事故，卻未注意及此，反偏道路左側行駛，壓
縮來向車輛之行徑空間，進而肇生本案交通事故，使告訴人
甲○○受有右側鎖骨骨折，右下顎骨骨折，下唇1公分撕裂傷
，左下第三顆牙齒鬆動，左耳出血併耳道雙側髁骨折，右手
背1公分撕裂傷，左膝擦挫傷共7公分等傷勢，應予非難。惟
本院慮及被告於偵、審期間均自白本案犯行，坦然面對其所
應負擔之責任，現又已與告訴人達成調解，願意以分期方式
賠償告訴人新臺幣（下同）36,000元，此有本院114年度司
刑移調字第739號調解筆錄在卷足憑，堪認其犯後態度良好
，且其於本案發生以前，未曾有因刑事犯罪而經法院科處有
期徒刑以上之刑之紀錄，有其法院前案紀錄表可考，素行尚
可，復酌以告訴人所受傷害結果並非輕微，及告訴人對於本
案對被告之科刑範圍並無意見等節，並兼衡被告於準備程序
時自陳高中肄業之教育程度，與父母及2名未成年子女同住
，子女均由其一人撫養，目前務農，領有中低收入戶證明文
件之家庭及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併 諭知易科罰金之折算標準。
㈣被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有上開前 案紀錄表在卷可佐，其於本案犯後坦承犯行，並與告訴人成 立調解，盡力填補其損失，承諾分期履行賠償，業如前述， 是本院本於上情，認被告係因一時失慮致罹刑典，信經此偵 、審程序及刑之宣告之教訓，當能知所警惕，應無再犯之虞 ，堪認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條 第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以勵自新。另為保障告訴 人之權益，並敦促被告依約履行賠償，爰依刑法第74條第2 項第3款規定，併命被告應依附表所示之調解筆錄內容履行 賠償義務。倘被告未能依約履行上開緩刑之負擔，且情節重 大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必 要者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑之 宣告，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官朱啓仁提起公訴，檢察官王元隆到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 刑事第六庭 法 官 郭玉聲以上正本證明與原本無異。
書記官 趙于萱 中 華 民 國 114 年 9 月 8 日附記本案論罪法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附表：（本院114年度司刑移調字第739號調解筆錄內容節本）相對人（即被告）願給付聲請人（即告訴人）36,000元（含車損），給付方式如下： ㈠分12期給付，自114年9月起至115年8月止，每月1期，每月15日前各給付3,000元。 ㈡如有1期不履行，則視為全部到期。
附件
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第450號 被 告 乙○○ 男 54歲（民國00年00月00日生） 住雲林縣○○鄉○○村00鄰○○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國113年7月1日10時許，駕駛拼裝車，沿雲林縣虎 尾鎮下溪里村里道路往三塊厝方向行駛，於行經惠來枝73右 16電桿旁時，本應注意在未劃設分向線或分向限制線之道路 ，應靠右行駛，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏 未注意及此，於行經上開未劃設分向線之彎道路段，貿然往 左偏行而未靠右行駛（靠道路左側），適對向有甲○○騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車沿道路對向駛至，見狀煞閃 不及，二車因而發生碰撞，致甲○○受有右側鎖骨骨折，右下 顎骨骨折，下唇1公分撕裂傷，左下第三顆牙齒鬆動，左耳 出血併耳道雙側髁骨折，右手背1公分撕裂傷，左膝擦挫傷 共7公分等傷害。嗣乙○○於肇事後在場自首而接受裁判。二、案經甲○○訴由雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於警詢及本署偵查中之供述 被告於上揭時、地，駕駛拼裝車與告訴人騎乘之機車發生車禍之事實。 2 告訴人甲○○於警詢及本署偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)各1份、現場及車損照片16張 證明本件交通事故發生經過及現場情狀 4 天主教若瑟醫療財團法人若瑟醫院診斷證明書1份 告訴人因本件車禍而受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 5 交通部公路局嘉義區監理所嘉雲區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書 鑑定意見認：被告駕駛拼裝車，行經未劃設行車分向設施彎道路段，未靠右反偏左行駛，為肇事原因。告訴人駕駛普通重型機車，無肇事因素。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告自首，請審酌是否依刑法第62條前段規定減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 檢 察 官 朱 啓 仁