臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度易字第692號
113年度易字第1063號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 施添進
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4131
、4917、9343號），被告於準備程序進行中，就被訴事實均為有
罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告之意
見後，本院均裁定行簡式審判程序，合併判決如下：
主 文
施添進犯如附表編號1至12所示之罪，各處如附表編號1至12所示
之刑及沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠施添進意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表編
號1至9所示時間、地點、方式，為竊盜之犯行。
㈡施添進、黃駿生(另案由本院審理中)共同意圖為自己不法之
所有，基於竊盜之犯意，於附表編號10至12所示時間、地點
、方式，為竊盜之犯行。
二、程序部分：
被告施添進所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上
有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就前揭被訴事實均為有
罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、
被告之意見後，本院業已依刑事訴訟法第273條之1第1項之
規定，裁定以簡式審判程序進行本案之審理，是本案之證據
調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，自不受同法第159條
第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至
第170條規定之限制。
三、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠被告就上開犯罪事實坦承不諱（見偵9343卷第17至19頁、第119至120頁、偵4131卷第9至22頁、第23至25頁、第283至289頁，本院聲羈卷第49至59頁、本院易692號卷第106、107、294至296頁、第319、320、325、339頁、本院易1063號卷第120至122頁、第148、153、167頁），並分別有下列證據可佐，足認被告前揭任意性自白與事實相符，堪可採信：
⒈附表編號1部分：
證人即告訴人陳有益於警詢之指訴（見偵9343號卷第129至1
30頁）、雲林縣警察局虎尾分局搜索扣押筆錄、扣押物品目
錄表、收據（見偵9343號卷第39至45頁）、車輛詳細資料報
表各1份（見偵9343號卷第53頁）、照片4張（113偵9343卷
第33頁至第37頁）。
⒉附表編號2部分：
證人即被害人彭鉦驊於警詢之指訴（見偵4131號卷第49頁至
第50頁）、車輛詳細資料報表2紙、監視器畫面擷圖1份（見
偵4131號卷第55、57頁、第61至71頁）。
⒊附表編號3部分：
證人即告訴人張雯雅於警詢之指訴（見偵4131號卷第87至88頁、第89至90頁）、現場照片2張（見偵4131號卷第93頁）、監視器影像擷圖10張（見偵4131號卷第95頁至第103頁）。
⒋附表編號4部分：
證人即告訴人馮玫彬於警詢之指訴（見警卷第87至89頁、第91至92頁）。
⒌附表編號5部分：
證人即告訴人蔡榮峰於警詢之指訴（見偵4131號卷第121至1
23頁）、監視器影像擷圖10張（見偵4131號卷第131至141頁
）。
⒍附表編號6部分：
證人即告訴人徐葦祺於警詢之指訴（見偵4131號卷第183至1
84頁）、監視器影像擷圖8張（見偵4131號卷第185至193頁
）。
⒎附表編號7部分：
證人即被害人吳宗翰於警詢之證述（見偵4131號卷第201至2
02頁）、監視器影像擷圖10張（見偵4131號卷第205至213頁
）。
⒏附表編號8部分：
證人即告訴人李瑜庭於警詢之指訴（見偵4131號卷第215至2
16頁）、監視器影像擷圖8張（見偵4131號卷第219至225頁
）。
⒐附表編號9部分：
證人即被害人王于宸於警詢之指訴（見警卷第223至224頁、第225至226頁）、LINE對話擷圖1份（警卷第231至233頁）。
⒑附表編號10部分：
證人即被害人謝嘉芬於警詢之指訴（見警卷第131至132頁、第133至134頁）、證人即共同被告黃駿生於警詢之證述（見警卷第137至139頁）、監視器畫面擷圖5張（見警卷第147至151頁）。
⒒附表編號11部分：
證人即被害人謝堯祥於警詢之指訴（見偵4131號卷第159至1
61頁）、監視器畫面擷圖6張（見偵4131號卷第167至171頁
）。
⒓附表編號12部分：
證人即告訴人林洽慶於警詢之指訴（見警卷第235至237頁、第239至241頁）、證人即共同被告黃駿生於警詢之證述（見
警卷第246、247、252頁）、員警職務報告1份、監視器畫面擷圖4張、現場照片2張（警卷第41頁、第263至第267頁）
㈡綜上，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論
科。
四、論罪科刑：
㈠核被告就附表編號1至12所為，均係犯刑法第320條第1項之竊
盜罪。
㈡被告就附表編號10至12所示犯行，與共同被告黃駿生有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。
㈢被告就附表編號1至12所為，犯意各別，行為互殊，應予分論
併罰。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，不思循正當
途徑賺取錢財，竟貪圖自身利益，未能尊重他人財產權，多
次為竊盜犯行，足見被告欠缺守法意識，所為殊不可取；惟
念及被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可；兼衡被告自陳其職
業、教育程度、家庭狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露
，詳參本院易692號卷第340、341頁、易1063號卷第168、16
9頁）等一切情狀，分別量處如附表編號1至12所示之刑，並
均諭知易科罰金之折算標準。又被告另有其他案件現正偵查
中，本件爰不定應執行刑。
五、沒收部分：
犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，
依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時，追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人者
，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1項、第3項、第5
項分別定有明文。
⒈被告竊得如附表編號2、5至8所示之物及附表編號9所示之左
後照鏡1個，均未據扣案，屬被告犯罪所得，爰依前揭規定
均宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額。
⒉被告與共同被告黃駿生竊得如附表編號11所示之電動滑板車1
輛，並未扣案，為被告與共同被告黃駿生共同之犯罪所得，
卷內查無證據可資證明其等就上揭竊得財物之具體分配情形
，揆諸前揭說明，僅可認其等就犯罪所得有共同處分權限。
為徹底剝奪犯罪行為人之犯罪所得，杜絕犯罪誘因，就如附
表編號11所示之電動滑板車1輛，被告、與共同被告黃駿生
負共同沒收之責，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時，追徵其平均分擔之價額。
⒊查被告竊得如附表編號1、3、4、10、12所示之物及附表編號
9所示之手機支架1個，業已實際合法發還各該告訴人、被害
人，有贓物認領保管單5紙及告訴人張雯雅於警詢之證述（
見偵9343號卷第47頁、警卷第93、135、227、261頁、偵413
1號卷第89至90頁）在卷可稽，自無庸再予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1
項，判決如主文。
本案經檢察官程慧晶、廖易翔提起公訴，檢察官馬阡晏到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 刑事第五庭 法 官 吳孟宇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃巧吟中 華 民 國 114 年 9 月 24 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或新臺幣50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 主文 本院案號 1 施添進與陳有益為朋友關係。施添進於民國113年2月19日上午10時許，至陳有益位於雲林縣虎尾鎮住處(地址詳卷)，見林科宏所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車停放於該處且鑰匙未拔，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，未經陳有益或林科宏之同意，徒手竊取上開機車，得手後騎乘該機車離去。 施添進犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年度易字第1063號 2 施添進意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年12月12日中午12時1分許，騎乘機車行經雲林縣○○鎮○○路0000號騎樓，見彭鉦驊所有之安全帽1頂置放於機車上，即徒手行竊該安全帽，得手後旋即離去。 施添進犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 114年度易字第692號 3 施添進意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年1月4日上午10時11分許，騎乘機車行經雲林縣○○鎮○○路000號之台糖加油站，見張雯雅所有之腳踏車1輛停放該處無人看管，即徒手竊取該腳踏車，得手後騎乘該腳踏車離去。 施添進犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 施添進意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年1月4日10時11分前某時許，騎乘機車行經雲林縣斗南鎮某廟宇附近，見馮玫彬所有之機車無人看管，即徒手竊取該機車之MKY-728號車牌1面，得手後旋即離去。 施添進犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 施添進意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年2月20日凌晨5時20分許，行經雲林縣○○鎮○○街00號騎樓，見蔡榮峰所有之電動自行車1輛停放該處無人看管，徒手竊取該電動自行車，得手後騎乘該電動自行車離去。 施添進犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得電動自行車壹輛沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 施添進意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年3月21日晚間11時33分許，騎乘機車行經雲林縣○○鎮○○路000○00號前，見徐葦祺所有之腳踏車停放該處無人看管，徒手竊取該腳踏車之車輪1個，得手後旋即騎乘機車離去。 施添進犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得車輪壹個沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 7 施添進意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年3月27日凌晨4時20分許，騎乘電動代步車行經雲林縣○○鎮○○路00號前，見吳宗翰所有之水壺1個置放於機車前方掛勾上，即徒手行竊該水壺，得手後旋即離去。 施添進犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得水壺壹個沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 8 施添進意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年3月27日凌晨4時20分許，騎乘電動代步車行經雲林縣○○鎮○○街0號前，見李庭瑜所有之安全帽1頂懸掛於機車後照鏡上，即徒手行竊該安全帽，得手後旋即離去。 施添進犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 9 施添進意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年3月27日凌晨4時20分許，騎乘電動代步車行經雲林縣○○鎮○○路00號前，見王于宸所有之機車停放該處無人看管，即徒手竊取該機車之左後照鏡1個及手機支架1個，得手後旋即離去。 施添進犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得左後照鏡壹個沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 10 施添進、黃駿生共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於113年3月9日凌晨3時52分許，騎乘腳踏車行經雲林縣○○鎮○○路000號前，見謝嘉芬所有之白色電動車1輛停放該處無人看管，即由施添進把風，黃駿生徒手竊取該電動車，得手後2人隨即離去。 施添進共同犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 11 施添進、黃駿生共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於113年3月9日晚間11時前某時，由施添進騎乘機車搭載黃駿生行經雲林縣○○鎮○○街0號前，見謝堯样所有之電動滑板車1輛停放該處無人看管，即由施添進把風，黃駿生徒手竊取該電動滑板車，得手後2人隨即離去。 施添進共同犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得電動滑板車壹輛共同沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其平均分擔之價額。 12 施添進、黃駿生共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於113年3月28日凌晨3時2分許，騎乘腳踏車行經雲林縣○○鎮○○里○○段地號545號之土地，施添進和黃駿生徒手竊取林洽慶所有之蒜頭100斤，得手後旋由黃駿生騎乘腳踏車載運上開蒜頭離去。 施添進共同犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。