臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度護字第140號
聲 請 人 苗栗縣政府
法定代理人 乙○○
相 對 人 CA00000000S （真實姓名年籍均詳卷）
法定代理人 CA00000000F （真實姓名年籍均詳卷）
CA00000000M （真實姓名年籍均詳卷）
上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將相對人CA00000000S（真實姓名年籍均詳卷）自民國114
年8月23日起延長安置3 個月。
二、聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人苗栗縣政府依法為兒童及少年福
利與權益保障之主管機關，相對人家庭自民國111年10月由
聲請人開案服務迄今，相對人於000年0月00日出生，相對人
父中風嚴重僅能臥床，112年1月中旬安置至護理之家，相對
人母輕度智能障礙，照顧教養功能不彰，相對人家庭手足眾
多，有疏忽照顧之情形，相對人母無能力照顧甫出生之相對
人，相對人父母有意出養相對人，並期聲請人協助出養程序
，故聲請人於113年5月20日緊急安置相對人，並聲請繼續安
置及延長安置確定在案，安置期間提供處遇服務，現評估相
對人父因中風安置於護理之家，相對人母一人扶養相對人手
足共四人，評估相對人母之照顧負荷沉重，且缺乏良好之親
職互動及能力，相對人家庭亦無其他親屬資源可協助照顧相
對人，為維護相對人最佳利益之考量，相對人有安置之必要
，為此請求准予延長安置相對人3個月等語。
二、聲請人提出下列證據：
㈠兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對照
一覽表。
㈡本院114年度護字第87號民事裁定。
㈢苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。
㈣苗栗縣政府社會處辦理兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。
三、本院另請家事調查官調查安置必要性，調查報告略以：未成
年子女父母主動向社政單位表示有意出養未成年子女，經評
估後未成年子女確實難以負擔照顧責任，未成年子女父親因
中風被安置於護理之家，未成年子女母親輕度智能障礙，已
扶養四名子女，難以再照顧本件未成年子女，案家無其他支
持系統，目前未成年子女已被媒合到荷蘭收養家庭，聲請人
仍在進行出養程序，建議本件延長安置，由縣政府進行後續
安排。
四、綜合前開事證，本件聲請人之主張屬實，相對人確有延長安
置必要，聲請人之請求符合法律規定，准許延長安置相對人
3個月。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
家事法庭 法 官 許蓓雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本
，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
書記官 蔡旻言
本案適用法條：
1.兒童及少年有下列各款情形之一，直轄市、縣（市）主管機關
應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：（一
）兒童及少年未受適當之養育或照顧。（二）兒童及少年有立
即接受診治之必要，而未就醫。（三）兒童及少年遭遺棄、身
心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作
。（四）兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護
。（兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項）
2.緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒
童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為
限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月
。（兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項）