臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度司他字第35號
受裁定人即
原 告 洪貞熊
上列受裁定人即原告與被告賴景昭間請求損害賠償事件，因該事
件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣500元
，及自裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息。
理 由
一、按詐欺犯罪被害人依民事訴訟程序向依法應負賠償責任人起
訴請求損害賠償或提起上訴時，暫免繳納訴訟費用，詐欺犯
罪危害防治條例第54條第1項定有明文。次按依第一項或其
他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定
後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴
訟法第77條之22第3項之規定。又當事人為和解者，其和解
費用及訴訟費用各自負擔。但別有約定者，不在此限。和解
成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審
級所繳裁判費三分之二，同法第84條亦定有明文。另為促使
當事人自動償付其應賠償對造之訴訟費用，民事訴訟法第91
條第3項規定，依同條第1項確定之訴訟費用，應於裁判確定
之翌日起，加給按法定利率計算之利息，此於法院依職權確
定訴訟費用額時，基於同一理由，應類推適用之。
二、查原告洪貞熊與被告賴景昭間損害賠償事件，原告起訴請求
被告給付新臺幣（下同）100,000元，應徵裁判費1,500元，
惟因本件侵權行為符合詐欺犯罪危害防治條例所指之詐欺犯
罪，依上開規定，暫免繳納裁判費。嗣因兩造成立和解，訴
訟費用各自負擔，是該訴訟費用應由原告負擔，惟原告得聲
請退還該審級所繳裁判費三分之二。綜上所述，原告應向本
院繳納之訴訟費用額即應確定為500元【計算式：1500×1/3＝
500】，並應於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法
定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日 民事庭司法事務官 林俊源