臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度訴字第42號
上 訴 人
即 被 告 徐意珺
上列上訴人因偽造文書等案件，不服本院中華民國114年4月28日
第一審判決（114年度訴字第42號），提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
徐意珺應於本裁定送達後伍日內，向本院補正上訴理由書。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法
院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權
已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補
正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條、第362條分
別定有明文。
二、經查，本院114年度訴字第42號判決於民國114年5月9日送達
於上訴人即被告徐意珺（見送達證書），上訴人於上訴期間
內之114年5月12日具狀向監所長官提起上訴，上訴狀並於11
4年5月15日送達本院，惟其上訴狀僅稱：對上開判決不服，
上訴理由後補等語，並未具體敘述上訴理由，有卷附刑事上
訴狀可憑，且亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書
。揆諸前開規定，本院爰定期命補正上訴理由，逾期未補正
即裁定駁回其上訴。
三、依刑法訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 刑事第三庭 法 官 顏碩瑋以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 謝佳君中 華 民 國 114 年 9 月 8 日