臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗簡字第797號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 羅崑森
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第5501號），本院判決如下：
主 文
羅崑森犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件），其中犯罪事實一第2行「503號」更正為「60
巷2號」、第3行「趁蔡友傑休息之機會」更正為「趁蔡友傑
休息而其女友在該處休息之機會」。
二、論罪科刑：
㈠核被告羅崑森所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告非無正常工作能力，竟為圖一己之利，不循正當
途徑獲取財物，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產
權之觀念，所為實應非難；兼衡其素行（多次竊盜前案）、
犯後坦承犯行之態度，並考量其本次犯罪動機、手段、目的
、情節，及其於警詢自陳之智識程度及家庭經濟狀況（見偵
卷第28頁），暨身心狀況（自陳為第一類身心障礙，見偵卷
第29頁），與本案竊取之財物價值，而被告未能與本案告訴
人蔡友傑達成和解或賠償損害等一切情狀，量處如主文所示 之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：被告本案竊得之現金新臺幣2,000元，並未扣案，依 刑法第38條之1第1項、第3項之規定，應予沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至未扣案之 現金盒，因無刑法上重要性，為免執行困難，爰不宣告沒收 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之 第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。
六、本案經檢察官石東超聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 苗栗簡易庭 法 官 顏碩瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 謝佳君中 華 民 國 114 年 9 月 9 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。