臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗簡字第485號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 吳佐鴻
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第123號），本院判決如下：
主 文
吳佐鴻施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一第5行「施用」後，補充記載「第一級
毒品海洛因、」，及證據部分補充記載「檢察官強制到場（
強制採驗尿液）許可書、自願受採尿同意書、李綜合醫療社
團法人苑裡李綜合醫院114年3月21日李綜醫字第1140046號
函及所附資料」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前因施用毒品經觀察勒戒，仍再度施用毒品，自
我控制力不佳；又其前有毒品前科乙節，有法院前案紀錄表
可考；而施用毒品侵害個人身體及戕害國民健康，以致影響
家庭、社會、國家；兼衡其生活狀況、智識程度、犯罪動機
、目的、手段、施用毒品種類及情節、犯後態度等一切情狀
，暨檢察官之求刑意見，量處如主文所示之刑，併諭知易科 罰金之折算標準。至被告施用毒品所用之玻璃球，未據扣案 ，且無刑法上之重要性，爰不另為沒收之諭知（至被告於警 詢中固坦承有施用第二級毒品，縱寛認被告上開供述係屬本 案施用第二級毒品犯行之自首，然被告就其同時所犯之重罪 即施用第一級毒品行為並未自首，參諸最高法院108年度台 上大字第3563號裁定意旨，被告施用第二級毒品之輕罪自首 效力，無法及於施用第一級毒品之重罪部分，本案並無自首 規定之適用，附此敘明）。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 刑事第一庭 法 官 林卉聆以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林義盛中 華 民 國 114 年 9 月 8 日附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。